FUL
Fulham
Premier League
21.04.2024
17:30
LIV
Liverpool
 
Osób online 0

Ancelotti: VAR by nam pomógł


Carlo Ancelotti jest przekonany, że gdyby sędzia mógł skorzystać z pomocy VAR-u we wczorajszym meczu Ligi Mistrzów, Virgil van Dijk wyleciałby z boiska za przewinienie na Mertensie w pierwszej połowie rywalizacji.

Holender z impetem wykonał wślizg, trafiając początkowo w piłkę, a następnie w nogę reprezentanta Belgii, co mogło zakończyć się poważniejszym urazem.

Van Dijk zarobił żółtą kartkę, a Liverpool w ostatecznym rozrachunku zwyciężył 1:0 i awansował do 1/8 finału.

- W przypadku interwencji VAR-u zawodnik Liverpoolu otrzymałby czerwoną kartkę. Kiedy VAR pojawi się w końcu w Champions League, dla Nas będzie już za późno.

- Nie sądzę, byśmy mogli mieć do siebie jakiekolwiek żale i pretensje po tym meczu. Oczywiście awans z tej grupy byłby wspaniałym osiągnięciem. Sądzę, że wiele osób nie spodziewało się, że znajdziemy się w takiej pozycji przed ostatnią fazą spotkań.

- Niekiedy brakowało nam po prostu szczęścia. Mam nadzieję, że będzie nam sprzyjać w Lidze Europy.

- Wiedzieliśmy, że Liverpool będzie chciał wywierać na nas nieustanną presję. Spodziewaliśmy się sporej agresji w ich grze i meczu o wysokim poziomie intensywności. Zdawaliśmy sobie sprawę, że zagrają dużo inaczej niż w Neapolu.

- Wiedziałem, że grając przeciwko Liverpoolowi na Anfield, mój zespół nie będzie w stanie wykreować sobie 10 sytuacji bramkowych. Stworzyliśmy sobie 2 dogodne okazje, lecz nie mieliśmy szczęścia - podsumował Carlo.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (24)

przemkins 12.12.2018 11:02 #
To ja już się boję jak gra ta Atalanta skoro z nią trudniej wygrać niż z LFC...
adiczny 12.12.2018 11:03 #
Ja uważam, że sędzia podjął słuszną decyzję o faulu i żółtej kartce. Virgil uderzył w piłkę, a dopiero gdy ona odskoczyła trafił przypadkowo w nogę napastnika. Fakt, że wyglądało to nieciekawie, ale nie był to faul celowy, nie był to też atak na nogi zawodnika czy wejście od tyłu. Czerwona kartka byłaby krzywdząca dla nas.

Co do dalszej części wypowiedzi, to fakt jest taki, że Napoli nawet nie pierdnęło u nas i mieli szczęście, że nie dostali 5-6 bramek.
Ziaja 12.12.2018 11:07 #
Czerwo dla VVD by było by zasłużone. Mimo że przez piłkę bardzo brzydki faul. Nie mniej uratowało go to że ją dotknął, sędzia nie widział tego dobrze. Z Varem czerwień. Z tym że z Varem np z PSG moglibyśmy nawet wygrać bo tam też by Veratti wyleciał.
ManiacomLFC 12.12.2018 11:08 #
Jeżeli on twierdzi, że nie mogą mieć do siebie pretensji po tym jak mając niekorzystny wynik od 34 minuty nie zrobili nic, żeby awansować to tak jakby zakładał, że im się awans należy za sam udział w spotkaniu. Przecież oni w 84 minucie mieli problem wyjść z piłką z własnego pola karnego... A czerwona byłaby przesadą, bo atak był na piłkę i to skuteczny. Celem Virgila nie było zrobienie komukolwiek krzywdy
maxer11 12.12.2018 11:12 #
Ja z całego serca życzę Napoli wygranej w LE, podoba mi się ten zespół
FunkyCzouo 12.12.2018 11:17 #
Ma racje z czerwoną kartką, w piłkę czy nie atak WYPROSTOWANĄ NOGĄ, z przepisów gry w piłkę czerwona kartka.
kubaburza 12.12.2018 11:21 #
nie przepadam za ancelottim ale samo napoli lubie :)
Ale jak juz wspomniano o le to mam nadzieje ze arsenal dostanie lanie bo zadnego klubu tak nie lubie. Nawet united wole od nich. Jak czytam posty kibicow arsenalu to nie wiadomo czy sie smiac czy plakac. I jeszcze to gadanie o mistrzostwie. Mam nadzieje ze sprowadzimy ich na Anfield na ziemie.
maxer11 12.12.2018 11:26 #
@kubaburza
W drugiej części komentarza w 100% się zgadzam
Gensheimer 12.12.2018 11:32 #
Carletto ma rację, gdyby był VAR myślę, że sędzia zmienilby kolor kartki na czerwony i osobiście niestety nie miałbym powodów do dyskusji. Przypadkowo czy nie, ale naprawdę dużo szczęścia miał Mertens, że tej nogi nie złamał. Gdyby to była odwrotna sytuacja jak Koulibaly skosiłby tak Mane czy Salaha, to też wyzywalibyście go od rzeźników, brutalami i zasłużona czerwona.
Myślę, że sędzia tylko i wyłącznie nie wyrzucił Virgila z boiska przez swoją interpretację, nie chciał zabijać meczu już w 1. połowie dając czerwień. Tak samo uczynił Marciniak w meczu z PSG gdy Verratti skosił naszego Gomeza. To kwestia interpretacji. Polecam wywiad Romka Kołtonia z Marciniakiem na kanale Prawdy futbolu, wrzucony pare dni temu, gdzie polski arbiter odnosi się do naszego meczu z PSG. Gdyby zawsze każde spotkanie musiałoby przebiegać wg przepisów to połowa spotkań nie dotrwalaby do 90 minuty ze względu na ilość czerwonych kartek.
adiczny 12.12.2018 11:39 #
@FunkyCzouo

Nie wiem o jakim przepisie mówisz, ale przepisy FIFA mówią o wślizgu tylko tyle, że nie może być wykonany w sposób nieostrożny, nierozważny bądź z użyciem nieproporcjonalnej siły.
Nie ma w ogóle mowy o tym, że nie może być wyprostowanej nogi (zresztą większość wźlizgów jest wykonywana przez wyprostowanej nodze).

Oczywiście Van Dijkowi można by było przypisać nieostrożność lub brak rozwagi, ale pozostaję przy swoim, że decyzja sędziego była prawidłowa.
Bengaloe 12.12.2018 11:45 #
Mega trudna to była sytuacja dla sędziego. Wejście w piłkę, widać, że z wyraźnym zamiarem trafienia futbolówki, ale impet nie pozwolił wyhamować ani VVD, ani Mertensowi i było o krok od złamania nogi Belgowi. Żółta obowiązkowo, ale gdyby Mertensowi stało się coś więcej, na pewno sędzia pokazałby czerwoną. Moim zdaniem dobra decyzja sędziego, to był przypadek, aczkolwiek jak to mawiają Anglicy- "horror tackle", boli od samego oglądania powtórek.
Gensheimer 12.12.2018 11:47 #
Tak samo inni kibice (przynajmniej polscy) mówią o nas, że nas należy też sprowadzić na ziemię. Dzisiaj z kuzynem zrobiłem rundkę po różnych serwisach fanklubowych z Polski (kanonierzy, devilpage, realmadryt, fcbarca, tottenham24, dieroten, juvepoland, asroma, napoli24h, borussia)
I w prawie każdym w.w serwisie napisano, że vDijk to boiskowy bandyta, Liverpool na farcie, frajerzy, cieniasy, sędziowie gwiżdżą w LM wiecznie na naszą korzyść, itp. Choć przyznam, że są i tacy kibice, którzy uważają aby nie wpaść na nasz Liverpool w 1/8, że jesteśmy dzicy i nieobliczalni (juvepoland, realmadryt). A największa nienawiść płynie z naszego "podwórka" (devilpage, kanonierzy). Ci drudzy to nawet nazywają kibiców Liverpoolu największą zarazą i sprowadzenie nas na ziemię to chyba najmilsze z tych słów. Takie zdanie sobie wyrobili o nas przez jakiegoś glupka prowokanta (mam nadzieję, że nie od nas z LFC.pl) który non stop komentuje wychwalajac poczynania naszych obrażajac czy to Arsenal czy ManU.
Kijoraptor 12.12.2018 11:56 #
Pisanie, że van Dijk to boiskowy bandyta i porównywanie go do sramosa to wielka przesada. Jedno zagranie w kryzysowej sytuacji i już psy wieszaja. Bez przesady, popełnił błąd, nie przecze, ale nie róbmy z niego boiskowego kata , który czycha na nogi rywala. Zawsze po porażce z nami każdy trener szuka wymówki w postaci sędziego, varu, spalonego itd. Ale to, że chuja grają przez 87minut to nie wspomną. Ciekawe co Mou powie w sobotę.
madman99 12.12.2018 12:03 #
wszyscy jestesmy za LFC ale badzmy obiektywni, ewidenta czerwien, na nasze szczescie z miejsca gdzie stał sedzia nie wygladalo to az tak groznie, bo w 10 bez Virgila pewnie nie wygralibyśmy tego meczu. Atak był z dużym impetem, wyprostowaną nogą w nogę postawną rywala czyli wszystkie przesłanki na czerwoną kartkę które uwzględniają sędziowie w takich sytuacjach. To że trafił w piłke i że nie chciał złamac nogi rywalowi akurat ma drugorzedne znaczenie.
Lfc-FreaK 12.12.2018 12:11 #
O ile pamietam przepisy mówią, że hak trafisz w piłkę a potem w kogoś to nie ma faulu. Czy coś się zmieniło?
Rozumiem, że gdyby VVD nie był zainteresowany trafieniem w piłkę tylko w kolesia, ale widać ze cały czas miał wzrok na piłce.
18LBoY92 12.12.2018 12:38 #
Widzę że ten temat się nie kończy. Oczywiście za ten faul sędzia mógł dać czerwoną ale też nie musiał.... Virgil wygrał walkę o piłkę wybił ją, a że obaj byli w pełnym biegu to doszło do kontaktu w tym przypadku bardzo brzydkiego. Sędzia podjął dobrą decyzję ponieważ był to początek meczu i bodajże pierwsze faul. Gdyby dał czerwoną, zabiłby tym samym mecz i raczej odpadlibyśmy z LM i to by było niesprawiedliwe patrząc na dalszy przebieg spotkania.

To samo zrobił Marciniak, widział faul Verattiego, wiedział że może dać czerwoną ale w meczu o taką stawkę nie podjął się tego twierdząc że nie chciał zabijać meczu.

Weźcie pod uwagę jaką presja ma na sobie arbiter w takich spotkaniach, jak popełni duży błąd to automatycznie lecą na niego listy i wiadomości z pogróżkami... i to na pewno nie jest fajne.
aro8 12.12.2018 12:53 #
Jaka czerwona. Przecież on nie celował w noge i najpierw trafił w piłke
Redzik90 12.12.2018 12:57 #
Bądzmy obiektywni. Virgil mógł zakończyć sezon Mertensa. Co z tego, że trafił w piłkę, jak zarazem mógł połamać nogę Belga? To jest nadmierna ostrość. Za to opierdzielał go Henderson, bo gdyby sędzia pokazał czerwoną, to nikt by go za jaja za to nie powiesił. To była taka mocno pomarańczowa kartka, przepisy jasno mówią o tym, że mimo trafienia w piłkę nadmierna ostrość ma być karana. Dobrze, że to był początek spotkania, bo później Van Dijk poszedłby pewnie do szatni.
VII 12.12.2018 13:09 #
Skoro walka była o piłkę i wejście też w piłkę, a wiele osób domaga się czerwonej, zawieszenia i ogólnie bandyckie zagranie w ich opinii, to już boję się pomyśleć co by się stało gdyby nie daj Panie Boże nie trafił w tą piłkę. Widziałem, że został trafiony brzydko w kostkę i była to nieszczęśliwa sytuacja, ale takie rzeczy się zdarzają niestety w meczach o wielką stawkę gdzie nikt nie ma zamiaru odstawić nogi. Mertens też nie miał zamiaru się wycofać bo doskonale wiedział, że mijając VD otwiera sobie wolną drogę do bramki. No niestety nie miał szczęścia i nie minął go.
Jedi13 12.12.2018 14:00 #
Panie Ancelotti VAR nie byłby w ogóle potrzebny gdybyście strzelili chociaż jedną bramkę ;)
Wojtek73 12.12.2018 14:01 #
Przegrał i teraz płacze. Czyste wejście w piłkę, poźniej przypadkowo w nogę, o czerwonej kartce nie powinno być mowy. Niech sie cieszy że Mane miał tak wykrzywiony celownik w tym spotkaniu, bo Napoli powinno przegrac wysoko.
aro8 12.12.2018 15:31 #
@Redzik90 A Ty tam wiesz ze Henderson go opierdzielał. Równie dobrze mógł go po prostu dopytywac o to co zrobił. Bez powtórek wydawało się, że czysto wyciagnął tą pilke
SebaC 12.12.2018 19:58 #
Hahaha jak czytam te komentarze że z VAR'em byłaby czerwona, albo że miał szczęście że nie dostał czerwonej to mam bekę, a zwłaszcza z Ancelottiego - trener z takim doświadczeniem, a takimi tekstami rzuca. Za dużo gorsze faule nie pokazywało się czerwonych kartek, a tutaj przypadek sprawił, że po czystym wślizgu VVD trafił przeciwnika w nogę. W 90% przypadków na wyspach sędzia nawet nie gwizdnąłby w takiej sytuacji.
zawad2 13.12.2018 08:53 #
Ciekawe jak to wygląda w świetle przepisów ? Bo każdy rzuca raczej intuicyjnie, wedle własnego przekonania.Chociaż mam wrażenie, że gdyby tak np. Ramos wjechał Salahowi to proporcje czerwona/brak faulu były by inne.

Pozostałe aktualności

Klopp po meczu z Atalantą  (1)
19.04.2024 00:27, Kubahos, liverpoolfc.com
Statystyki  (0)
18.04.2024 23:15, Zalewsky, SofaScore
Nie będzie powtórek meczów w FA Cup  (4)
18.04.2024 16:33, AirCanada, Sky Sports
Mascherano zdradza kulisy transferu na Anfield  (4)
18.04.2024 16:25, Margro1399, thisisanfield.com
Atalanta - Liverpool: Sytuacje kadrowe  (0)
18.04.2024 12:18, AirCanada, liverpoolfc.com