Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Souness: Piłkarze są za słabi

Legenda the Kop Graeme Souness po żenujacej porażce 0:3 z Watford pokusił się o zajadliwy atak w kierunku piłkarzy Liverpoolu. Były pomocnik przyznał prosto z mostu, że obecny skład jest zbyt słaby.

Graeme Souness legenda Liverpoolu, przeprowadził miażdżący atak w kierunku piłkarzy pierwszego składu. Stwierdził, że zawodnicy "nie są wystarczająco dobrzy". Gol Nathana Ake'a i dwie bramki Odiona Ighalo spowodowały piątą porażkę Liverpoolu w tym sezonie i przedłużyły niechlubną passę spotkań bez wygranej.

Souness był ekspertem zaproszonym do studia Sky Sports, gdzie goście omawiali porażkę z Watford. W następstwie kolejnego anemicznego występu swojej byłej drużyny powiedział, że ogółem skład ma braki w jakości.

- Uważam, że piłkarze nie są wystarczająco dobrzy i przed nimi wiele pracy - powiedział Souness.

- Zanotowali okropny początek meczu, a zamiast czuć złość, to zaczęli użalać się nad sobą.

- Pomijając wszystkie wymówki, czy linia obrony jest wystarczająco mocna? Tego nie da się szybko naprawić. Mają kilku przyzwoitych graczy, niektórzy mogą poprawić się, ale czeka ich długa droga.

Sounessowi towarzyszył inny były piłkarz the Reds, John Barnes, który zastanawiał się czy obecne zestawienie piłkarzy jest w stanie konkurować z zespołami pokroju Watford. Klopp poprowadził drużynę do imponujących zwycięstw nad Manchesterem City i Chelsea, ale zdobycie tylko jednego punktu na dziewięć możliwych w ostatnich trzech spotkaniach sugeruje, iż Czerwoni mają problemy, aby się zaadaptować.

- Liverpool, żeby wygrać musi grać dobry futbol, tak jak to miało miejsce z City - zauważył Barnes.

- Jeżeli nie będą potrafili to czy są wystarczająco mocni? Czy są silni fizycznie? Czy będą w stanie wygrywać siłowe batalie? Czy będą mogli sprostać rywalowi, a nie mogą.

- Uwielbiam Kloppa. Jest świetnym menedżerem, ale od momentu jego przyjścia powtarzałem, aby nie dawać się ponieść. Nie można było oczekiwać magicznej różdżki. Ma do dyspozycji dobrych piłkarzy, nie zrozumcie mnie źle, ale żeby być tam gdzie chcemy to musimy mieć lepszych - zakończył były skrzydłowy.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (10)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Nic dodać, nic ująć...

Cóż, piłkarze dali tak dupy, jak jeszcze dawno nie dali. Wszyscy. Może poza Canem, który był średniacki jak na niego, ale przynajmniej nie wk****ał. Coutinho, Firmino i Lallana to żenada. Zwłaszcza 2 pierwszych, bo od nich się oczekuje znacznie więcej, niż od Lalki. Sakho można wiele wybaczyć, bo wracał po kontuzji. Skrtelowi wybaczać nie można. Bogdanowi szkolnych błędów też nie. Moreno i Clyne'owi kompromitacji też nie. Lucasowi wybaczać bycia Lucasem nie trzeba, za to powinno się karać łagrem. Kto tam jeszcze grał? Pieprzyć, to bez znaczenia. Prawie każdy zagrał 2 klasy gorzej niż powinien. Z drugiej strony, skoro dotyczyło to wszystkich, to wina może leżeć w źle dobranych treningach, bo mało kiedy się zdarza, że nagle cały zespół daje dupy. Może przygotowanie psychiczne. Bo na pewno nie mieli takiej werwy, jaką nie raz ostatnio mieli. Wszyscy. Tak więc sztab szkoleniowy także ponosi winę za tę porażkę, może niewielką, a może wręcz stuprocentową, ciężko powiedzieć. Bo faktem jest, że piłkarzy mamy miernych. Ale hola, Watford ma gorszych. A zbombili nas 3-0, nie potrafiliśmy choć raz odpowiedzieć, choć zagrożenia stworzyć. Czyli słabymi piłkarzami da się wygrać. Dlaczego oni rwali z sercem, a my nie mogliśmy? Nie chcę wskazywać winnych, tego nie wiemy. Może wszyscy po prostu naćpali się czegoś. Ale ktoś na pewno spierdzielił sakramencko przygotowanie piłkarzy do meczu.

Po meczu z City tez twierdzil ze sklad jest za slaby? Porownywalny zespol za Rodgersa zostal wicemistrzem.

A byli tacy co wierzyli w 1:6...

No cóż, aż do letniego (tak myślę) okna transferowego to będzie nadal skład Rodgersa a nie Kloppa, a piłkarze są odzwierciedleniem trenera. Nie zdziwię się jeżeli zajmiemy miejsce w lidze w okolicach 10. Mieliśmy chwilę "nowej miotły" a teraz wracamy do naszej nędznej, szarej rzeczywistości. Źle ułożył nam się terminarz-z trudnymi rywalami z którymi świetnie radzi sobie Klopp zagrał mający zawsze z nimi słaby bilans Rodgers. Ze średniakami i słabiakami z którymi Rodgers dawał sobie jako tako radę, gra Klopp, który jak widać z takimi przeciwnikami ma spore problemy.

Panie redaktorze Zwracam uprzejmie uwagę na dość poważny błąd ortograficzny w wyrazie "pokÓsiĺ"

W 1 akapicie "pokósił się" aż razi w oczy :D pokusa, więc pokUsił się.

Gość ma w 100% rację. Dla tych grajków mecz zakończył się już w 3 minucie. Co z tego, że wygraliśmy pojedyncze mecze z City i Chelsea, skoro w meczach z Crystal, Newcastle, Watfordem czy WBA ugraliśmy cały 1 punkt. +3 w jednym meczu i +1 w pozostałych trzech.

Przepis na Liverpool jest banalny, oddać piłkę i patrzeć jak kona w męczarniach ataku pozycyjnego.

"Czy tym razem uda się zdobyć punkt lub strzelić bramkę? Przekonamy się w następnej kolejce." Tragiczna ale jakze trafna nasza kolumnowa zapowiedź meczu, co to za czasy że Leicester jest w roli faworyta na Anfield :D

Hola, hola. Nie przestawajmy od tych zawodników czegoś wymagać. Skład Rodgersa czy skład Srodgersa, co to ma, kurna jego mać, do rzeczy? Skład Rodgersa to skład średniaków. A skład Watford to skład zjadaczy mułu z dna stawu, który powinniśmy rozpirzyć w trzy wiatry. Trzeba ich było dobrze nastawić psychicznie, dobrze ustawić taktycznie i puścić w bój. Chociaż po 1 pkt. A my dostajemy 3-0. Sorry, ale coś tu jest nie halo, na którymś etapie procesu ktoś dał dupy i nie byli to tylko zawodnicy.

Zespół jest słaby. Kilku fajnych graczy, kilku co najwyżej na zmienników z ławki. Połowa składu na pewno do wymiany. Ale zgadzam się, że przeciwnicy mieli skład jeszcze gorszy, a jednak w łatwym stylu wygrali 3:0. Zabrakło nie tylko jakości ale i mocy, motoryki, szybkości i wytrzymałości. Nie wiem czy zespół nie został zajechany jakimiś ciężkimi treningami. A meczów co 2-3 dni bez liku. Nie ma wartościowych zmienników, więc ciągłe roszady w składzie. Nie mogą zatem być zgranym zespołem. To niewiarygodne i trudne do zaakceptowania, że The Reds wygrywa z czołówką ligi w pięknym stylu, a potwornie męczy się i na ogół przegrywa z dużo niżej notowanymi przeciwnikami. To nie pierwszy niestety mecz kiedy zadaję sobie ostatnio pytania: Jak nie teraz to kiedy? Jak nie z nimi to z kim?

27.04.2024	WHU	(W)	2 : 2
05.05.2024	TOT	(D)	4 : 2
13.05.2024	AVL	(W)	3 : 3
19.05.2024	WOL	(D)	2 : 0

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16

1	Mohamed Salah	25
2	Darwin Núñez	18
3	Cody Gakpo	16
4	Diogo Jota	15
5	Luis Díaz	13
6	Dominik Szoboszlai	7

Souness: Piłkarze są za słabi

Komentarze (10)

Pozostałe aktualności

Van Dijk: Życie toczy się dalej (0)

Arne Slot pożegnany w Rotterdamie (0)

Galeria zdjęć z pożegnania Jürgena Kloppa (0)

Klopp: Teraz jestem jednym z was (6)

Statystyki (0)

Piłkarze pożegnali Kloppa wygraną 2:0 z Wolves (87)

Składy na ostatni mecz sezonu z Wolves (90)

Ostatni wywiad: Klopp o dziewięciu latach w LFC (3)

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16