Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Walka o Van Dijka niezakończona

Liverpool pozostaje w grze o podpis Virgila Van Dijka, mimo ostatnich sugestii prasy, jakoby piłkarz zdecydował już o swojej przyszłości, dogadując się z Manchesterem City.

Wczoraj wieczorem w mediach pojawił się doniesienia, że Obywatele pokonali w wyścigu o Holendra, Chelsea i Liverpool, składając ofertę Southampton w wysokości 60 milionów funtów za obrońcę.

Losy zawodnika wcale nie są jednak przesądzone i trzy kluby są wciąż w grze o Van Dijka. Defensor jest na czele listy życzeń Kloppa, który jest gotów rozbić bank za 25-latka, oferując mu jedną z najlepszych gaż w zespole z Anfield.

Ostatnie raporty zasugerowały, że Pep Guardiola zaoferował Van Dijkowi 200 tysięcy funtów tygodniowo.

Liverpool żywi nadzieję, że dla Van Dijka głównym bodźcem nie będzie najwyższa pensja, a wizja gry i perspektywiczny, ofensywny zespół, budowany przez Kloppa.

Ian Doyle

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (19)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Jest zakończona i to już tylko pobożne życzenia że trafi do nas. Kto normalny odmówił bym 200k za tydzień? Żyje się raz a piłkarze nie raz doświadczają upadków i takie pieniądze mogą zdarzyć się tylko raz. Dodatkowo za City przemawia pewna LM. Naszym jedyną kartą jest osoba Kloppa.

No tak, bo przecież "wizji gry i perspektywiczny, ofensywny zespół" Guardiola zaoferować nie może. Meh, jesteśmy na straconej pozycji, tylko cud pozwoli nam ściągnąć VvD do nas.

Serio do Man City ? Dramat... To tak jakby chciało go kupić ofensywne Monaco i bogate PSG. Właśnie to jest problem City nie mają cohones do zdobywania LM czy LE. Niech jeszcze wydadzą miliardy funtów na transfery nic im to nie da ...

Szynszyl bo Liverpool ma cohones, pięknie to pokazaliśmy w ostatnich finale LE. Oczywiście zgadzam sie że City to słaby wybór i lepiej jakby poszedł do Chelsea.

nie ma co się podniecać, świetny zawodnik, wybierze inny klub trudno, nas - zajebiście. każdy ma prawo do własnego wyboru. widać że kloppowi zależy na wzmocnieniu obrony i ją wzmocni a czy to będzie dijk czy ktoś inny taki jest już rynek. ciekawi mnie tylko co zrobi city ze stonesem czy otamendim jak będzie zdrowy kompany, bo grzać ławy za 40, 50 mln to trochę słabo...

geralt45
Ale byliśmy we finale, a City ? grali kiedyś we finale LM czy LE ?o to mi chodziło :)

Bez przeaady z van Dijkiem. Gosc nie jest gwarancja rozwiazania naszych problemow w obrojie. 1. Nie sprawdzil sie jeszcze w dobrym klubie europejskim. Celtic, przy cslym szacunku, tskim nie jest. To samo Southampton. 2. Polowe sezonu leczyl dosc powazna kontuzje i nie wiadomo w jakim stanie wroci. W mojej opinii wyadawanie 50-60 baniek na niego to troche duzo. Moze z mniejsza tygodniowka w okokicy 100-120 tys tak. Ale 200?? Jesli ta plota to prawda to niech tam idzie. U nas nawet Cou nie zarabia takich pieniedzy. Danie van Dijkowi takiej kasy moze spowodowac spore problemy z innymi garczami, ktorzy moga uznac, ze imtez sie tyle nalezy.

W tej cenie pół bloku defensywnego można kupić.

Oni nie mają mentalności na granie w LM czy LE
niech sobie zdobywają Premier League bo tylko na tyle ich stać w pucharach europejskich nic nie znaczą.

Niestety dzisiejszy rynek transferowy jest jaki jest i wydawanie kilkudziesięciu milionów na jednego zawodnika (czy jest tego wart czy nie) stało się normą i wymogiem. Oczywiście mnie się to nie podoba, ale trzeba przyjąć rzeczywistość taką, jaką jest.
Jest jednak druga strona medalu. Nie możemy wpaść w szaleństwo wydawania dla samego wydawania jakiś kosmicznych pieniędzy, bo szejki tak robią. W Liverpoolu potrzebny jest pragmatyzm i chłodna głowa. Nie ma sensu licytować się z City i Chelsea, bo jakby Van Dijk chciał do nas przejść kosztem wyżej wymienionych klubów to już by się coś ruszyło w tej sprawie. Gość po prostu czeka na to, kto da mu więcej petrodolarów. Nie zapominajmy, że za tyle samo lub za dużo mniejsze pieniądze można wyciągnąć równie dobrego lub nawet lepszego stopera. Wystarczy tylko poszerzyć horyzonty i wyjść poza Anglię.

Gruba przesada z takimi pieniędzmi. Facet wraca po ciężkiej kontuzji a presja 60mln napewno nie ułatwi mu życia. Jak ktoś już wspomniał za taką kwotę buduje się cały blok defensywny,nie dajmy się zwariować.

powiem tak osobiście wolałbym Koulibaly'ego niż van Dijka

Może i drogo, ale LFC nie potrafi obecnie znajdować mniej znanych zawodników za niewielkie pieniądze (wydaje się, że wyszukiwanie talentów w tym klubie nie istnieje, bo i po co jak jest Southampton), młodzi piłkarze z akademii nie dostają praktycznie szans (kilkadziesiąt minut to jest wielkie "zero"), za rok zamiast 50 mln funtów będzie 70 mln... Pensje zawodników też będą stale rosły. Dziś LFC nie będzie chciał zapłacić dużej tygodniówki, no to za rok będzie musiał.

niech nawet walczą o niego tylko dlatego zeby inni wyłożyli większe hajsy, no i oczywiście jak przejdzie do city za 60 baniek to ciekawe jak z tym sobie poradzi mentalnie, moim zdaniem to juz jest przegięcie ze takie pieniądze trzeba płacić za defensora

city to specjalisci w wywalaniu kasy na srodkowych obroncow, jesli to prawda to niech sobie go biora, gosc rozegral pol swietnego sezonu, napewno bylby dla nas duzym wzmocnieniem ale bez przesady pamietacie taki mecz legia-celtic 4:1 na srodku obrony van dijk objezdzali go kosecki itp wiec spokojnie z tymi peanami na jego czesc, a u guardioli obroncy tez musza grac zupelnie inaczej wiec zobaczymy.

Zastanawiam się czy istnieje coś takiego jak finansowe fair play? City od lat wydaje wiele kasy na transfery, ale z tego co czytałem i co można już zaobserwować oni są w stanie wydać blisko 300 mln. Atletico ma bana transferowego, a City to już powinni dawno zbanować, ciekaw jestem jakby sobie poradzili bez chociażby jednego letniego okienka.

Lookout
Bo prawda jest taka, że $ity bez petrodolarów było by w czarnej.. ;)

A niech City go kupi nawet za 100 mln. W moim zdaniem jest wielu świetnych piłkarzy, którzy mogli go z powodzeniem zastąpić.

Jak się okazuje nie szczędzimy kasy na zakupy ale to jest przesadą, za tą kasę nie dość że można podopinać inne cele to jeszcze dodatkowo wzmocnić inne pozycje. STANOWCZE NIEEEE!!

21.04.2024	FUL	(W)	1 : 3
24.04.2024	EVE	(W)	2 : 0
27.04.2024	WHU	(W)	2 : 2
05.05.2024	TOT	(D)	4 : 2
13.05.2024	AVL	(W)	21:00
19.05.2024	WOL	(D)	17:00

1	ARS	36	83
2	MCI	35	82
3	LIV	36	78
4	AVL	36	67
5	TOT	35	60
6	NEW	35	56
7	CHE	35	54
8	MUN	34	54
9	WHU	36	49
10	BOU	36	48
11	BHA	35	47
12	WOL	36	46
13	FUL	36	44
14	CRY	35	40
15	EVE	36	37
16	BRE	36	36
17	FOR	36	29
18	LUT	36	26
19	BUR	36	24
20	SHU	36	16

1	Mohamed Salah	25
2	Darwin Núñez	18
3	Cody Gakpo	15
4	Diogo Jota	15
5	Luis Díaz	13
6	Dominik Szoboszlai	7

Walka o Van Dijka niezakończona

Komentarze (19)

Pozostałe aktualności

Jürgen Klopp: Zagraliśmy na odpowiednim poziomie (0)

Fantastyczny comeback ekipy rezerw (1)

Elliott: Uwielbiam strzelać gole na Anfield (3)

Statystyki (0)

Liverpool górą w hicie na Anfield! Zwycięstwo 4:2! (208)

VVD: Nie byliśmy regularni i zapłaciliśmy za to (2)

Klopp: Czas na refleksje przyjdzie, ale nie teraz (1)

Slot: Możecie nazywać mnie Arne (9)

1	ARS	36	83
2	MCI	35	82
3	LIV	36	78
4	AVL	36	67
5	TOT	35	60
6	NEW	35	56
7	CHE	35	54
8	MUN	34	54
9	WHU	36	49
10	BOU	36	48
11	BHA	35	47
12	WOL	36	46
13	FUL	36	44
14	CRY	35	40
15	EVE	36	37
16	BRE	36	36
17	FOR	36	29
18	LUT	36	26
19	BUR	36	24
20	SHU	36	16

Liverpool Liverpool	4
Tottenham Hotspur Tottenham	2

1	ARS	36	83
2	MCI	35	82
3	LIV	36	78
4	AVL	36	67
5	TOT	35	60
6	NEW	35	56
7	CHE	35	54
8	MUN	34	54
9	WHU	36	49
10	BOU	36	48
11	BHA	35	47
12	WOL	36	46
13	FUL	36	44
14	CRY	35	40
15	EVE	36	37
16	BRE	36	36
17	FOR	36	29
18	LUT	36	26
19	BUR	36	24
20	SHU	36	16

1	ARS	36	83
2	MCI	35	82
3	LIV	36	78
4	AVL	36	67
5	TOT	35	60
6	NEW	35	56
7	CHE	35	54
8	MUN	34	54
9	WHU	36	49
10	BOU	36	48
11	BHA	35	47
12	WOL	36	46
13	FUL	36	44
14	CRY	35	40
15	EVE	36	37
16	BRE	36	36
17	FOR	36	29
18	LUT	36	26
19	BUR	36	24
20	SHU	36	16