LIV
Liverpool
Premier League
20.10.2024
17:30
CHE
Chelsea
 
Osób online 1746

Transferowe Q&A z Jamesem Pearcem


W ostatniej serii pytań i odpowiedzi, kibice Liverpoolu pytali dziennikarza The Athletic James'a Pearca m.in. o transfery, niepewność związaną ze sprzedażą klubu, rozbudowę stadionu, zmianę pozycji Trenta Alexandra-Arnolda i nowego dyrektora sportowego Jorga Schmadtke. 

Pytań było tak wiele, że wywiad zostanie podzielony na dwie części. 

Zaczynamy od rozmowy na temat transferów i modelu biznesowego Fenway Sports Group (FSG). 

Po dobrym rozpoczęciu okna transferowego ściągnięciem Alexisa Mac Allistera, wydaje się, że Liverpool nieco zwolnił tempo jeśli chodzi o kupno kolejnego pomocnika, co sprawiło, że niektórzy zaczęli wątpić we wsparcie finansowe właścicieli. Jak bardzo realistyczne wydaje się ściągnięcie jeszcze dwóch pomocników i środkowego obrońcy w trakcie tego okienka transferowego? Eltion K 

Ściągnięcie Mac Allistera było priorytetem klubu i wiadomo było, że pomiędzy kupnem jego a kolejnego pomocnika będzie przerwa. Nie zapominajmy, że międzynarodowe okno transferowe otwiera się dopiero 1 lipca. Jesteśmy nadal na początku. 

Mistrzostwa Europy do lat 21 w Rumunii i Gruzji skomplikowały sprawę, ponieważ wielu zawodników z krótkiej listy Liverpoolu - pomocnicy Khephren Thuram, Manu Kone, Gabri Veiga i Ryan Gravenberch - gra obecnie na tym turnieju. Owszem, Newcastle pokazało, że w takiej sytuacji nadal można robić interesy, zabiegając o Włocha Sandro Tonaliego, ale nie jest to normą.

Powiedziałbym, że jest realistyczne (nie gwarantowane), że Liverpool podpisze tego lata jeszcze dwóch pomocników i środkowego obrońcę. Muszą zająć się słabymi punktami w składzie. Ściągnięcie mniejszej ilości zawodników byłoby rozczarowujące.

Jurgen Klopp powiedział, że idealnie byłoby, gdyby wszystkie sprawy zostały załatwione przed rozpoczęciem treningów przedsezonowych 8 lipca (grupa międzynarodowa wróci do Kirkby 11 lipca). Dodał również jednak, że sprawy mogą się przeciągnąć. Warto pamiętać, że Euro do lat 21 kończy się dopiero 8 lipca, a po jego zakończeniu zawodnicy będą mieli trzy tygodnie wolnego.

Skoro Jude Bellingham przeszedł do Realu Madryt za mniej niż 90 mln funtów, to czy nie popełniliśmy błędu wycofując się z wyścigu o niego tak wcześnie? Jego zarobki są bez wątpienia ogromne, ale wydaje się, że nie pokazaliśmy właściwych ambicji, skutecznie przyznając się do porażki na wiosnę. Colin L

Po pierwsze, chciałem, aby Bellingham dołączył do Liverpoolu tego lata. To klasowy zawodnik i myślę, że spełniłby wszystkie oczekiwania. Widziałem jednak również sens w tym, że Liverpool zdecydował, że nie może uzasadnić przeznaczenia tak dużej części swojego budżetu transferowego na jednego zawodnika, podczas gdy wyraźnie potrzebował trzech lub czterech nowych twarzy tego lata.

Owszem, gwarantowana opłata wynosi tylko około 90 mln funtów, ale wzrośnie ona do 115 mln funtów z dodatkami. Innym ważnym czynnikiem jest to, że Liverpool nigdy nie miał żadnych sygnałów z obozu Bellinghama, że Anfield jest jego miejscem docelowym. Nawet gdyby Liverpool pozostał w wyścigu, nadal uważam, że Bellingham skończyłby w Madrycie.

Jak właściwie wygląda proces zakupu zawodnika? Przypuszczalnie przed otwarciem okienka transferowego tworzona jest krótka lista zawodników. Jakie jest opóźnienie w zakupie zawodników w momencie otwarcia okna? Drew E

Krótkie listy są sporządzane dla pozycji, które Liverpool chce wzmocnić w nadchodzących okienkach, w oparciu o atrybuty, których szuka Klopp. Szef rekrutacji Dave Fallows i główny skaut Barry Hunter odgrywają w tym ważną rolę. Podobnie jak dyrektor ds. badań Will Spearman i jego zespół naukowców zajmujących się danymi.

To prawdziwa mieszanka starych i nowych metod. Zawodnicy znajdujący się na krótkich listach są regularnie oceniani w blokach od 10 do 15 meczów. Żaden mecz nie jest rozpatrywany osobno. Jeśli ich wydajność spadła, bada się przyczyny. Poszukiwane są referencje dotyczące charakteru, aby upewnić się, że Liverpool dąży do sprowadzenia właściwej osobowości, a także kogoś z odpowiednim zestawem umiejętności.

Szefostwo na Anfield mówi o "trzech A": umiejętności, dostępność i przystępność cenowa [ability, availability, affordability]. Wiele pracy wkłada się w ustalenia z klubami i agentami, co jest możliwe i za jaką cenę, pod względem płac i opłat transferowych.

Nikt nie jest ściągany, jeśli Klopp go nie chce. Schmadtke prowadzi teraz negocjacje, a następnie do prezesa FSG Mike'a Gordona należy zielone światło dla większych nakładów finansowych.

Transakcja z Mac Allisterem została szybko sfinalizowana dzięki klauzuli w jego kontrakcie. Gdy Liverpool osiągnął porozumienie z zawodnikiem, reszta była stosunkowo prosta. Jednak większość transakcji tak nie wygląda. Klub sprzedający często chce poczekać w nadziei, że uda mu się stworzyć aukcję i podbić cenę zawodnika.

Gdybyś miał wybierać między Kone i Thuramem, którego byś wybrał? Lester M

Osobiście wybrałbym Thurama na podstawie tego, co o nim wiem. Ma 193 cm wzrostu, jest silny i szybki. Zapewniłby zastrzyk prawdziwej energii i dynamiki w środku pola Liverpoolu. Uwielbiam sposób, w jaki mija przeciwników. Ibrahima Konate niedawno opisał postępy Thurama jako "niesamowite" i nie kłóciłbym się z nim.

Jak zadziałałaby klauzula wykupu Manchesteru City za 40 milionów funtów w 2024 roku, jeśli Liverpool podpisałby tego lata kontrakt z Romeo Lavią z Southampton? John T

Klauzula obowiązuje tylko wtedy, gdy Lavia jest zawodnikiem Southampton.

Czy uważasz, że powinniśmy sprzedać kogoś z naszej linii ataku, abyśmy mogli zainwestować w środek pola i obronę? Anir

Nie, z pewnością nie rozważałbym sprzedaży żadnego z napastników. Kwintet złożony z Mohameda Salaha, Darwina Nuñeza, Cody'ego Gakpo, Diogo Joty i Luisa Diaza jest bardzo dobry i osłabienie tej formacji byłoby szaleństwem. Liverpool powinien być w stanie zrobić to, co konieczne na rynku transferowym, jeśli chodzi o wpływy, bez pozbywania się gwiazd.

Czy uważasz, że klub byłby zainteresowany pozwoleniem Thiago na odejście, jeśli nadejdzie odpowiednia oferta? W obliczu przebudowy środka pola i jego kontuzji, kuszące musi być spieniężenie go, jeśli pojawią się kluby z Arabii Saudyjskiej. Byłby dobrym zmiennikiem, gdyby był sprawny, ale nie sądzę, by pasował do sposobu, w jaki ewoluuje ten zespół. Tommy M

Stanowisko Liverpoolu jest takie, że planują następny sezon z Thiago na pokładzie. Oczekuje się, że odejdzie jako wolny agent, gdy jego kontrakt wygaśnie latem przyszłego roku. Do tego czasu będzie miał 33 lata. Czas pokaże, czy duża oferta pieniężna z Arabii Saudyjskiej lub innego kraju w najbliższych tygodniach zmieni to stanowisko.

Na chwilę obecną nic nie wskazuje na to, by Thiago szukał nowego wyzwania. W maju przeszedł operację biodra, aby upewnić się, że będzie zdolny do gry przed sezonem. Jego jakość jest niezaprzeczalna, ale wynik zaledwie 71 startów dla Liverpoolu we wszystkich rozgrywkach w ciągu trzech sezonów podkreśla problemy z kondycją, które mu przeszkadzały.

Dlaczego Liverpool ma drugie najniższe wydatki netto w Premier League w ciągu ostatnich pięciu lat? Abdelsalam B

Dlaczego Liverpool jest najbiedniejszym bogatym klubem na świecie? Nie wydajemy grając w Lidze Mistrzów i nie będziemy wydawać nie grając w niej. Dlaczego zawsze mówi się o następnym lecie? Sean

Jak to jest, że mamy trzeci największy obrót, a mimo to nie jesteśmy w stanie konkurować o zawodników z najlepszymi w Europie? Simon C

To bardzo emocjonalny temat. Jeśli chodzi o wydatki netto, myślę, że odnosisz się do niedawnego artykułu w The Athletic. Nie jest tajemnicą, że FSG nie wkłada pieniędzy do Liverpoolu - ale też nie wyprowadza gotówki z klubu. Fakt, że finansowanie netto Liverpoolu przez właścicieli w ciągu ostatnich pięciu lat wyniosło ujemne 37 milionów funtów, wynika z pieniędzy, które zostały zwrócone właścicielom za niskooprocentowaną pożyczkę, którą zaciągnęli na sfinansowanie nowej trybuny głównej o wartości 110 milionów funtów w 2016 roku. Najnowsze sprawozdanie finansowe wykazało, że saldo wynosi obecnie 71,4 miliona funtów.

Moja frustracja związana z debatą na temat własności polega na tym, że wydaje się, że jest tak mało umiarkowanych opinii, zwłaszcza w mediach społecznościowych. Twierdzenie, że jesteś zwolennikiem hasła "FSG Out" lub "wyznawcą FSG" jest śmieszne. Można wierzyć, że właściciele zrobili wiele dobrych rzeczy i popełnili kilka błędów po drodze, jednocześnie kwestionując, czy ich samowystarczalny model biznesowy dla Liverpoolu może naprawdę przynieść więcej chwały, biorąc pod uwagę siłę finansową rywali.

Nie jest tajemnicą, gdzie trafiają pieniądze. Liverpool rozegrał 63 mecze w sezonie 2021-22, wygenerował rekordowe przychody klubu w wysokości 594 milionów funtów, ale nadal osiągnął zysk przed opodatkowaniem w wysokości zaledwie 7,5 miliona funtów. Koszty wynagrodzeń wzrosły do 366 milionów funtów, co stanowi wzrost o prawie 17 procent w porównaniu z poprzednimi 12 miesiącami.

Nie chodzi o to, że Liverpool "nie wydaje", po prostu rywale mają głębsze kieszenie lub są skłonni osiągać znacznie wyższy poziom zadłużenia.

Spójrzmy na lata 2021-22: podpisanie Konate zostało skutecznie pokryte letnią sprzedażą, ale potem wydali 50 milionów funtów na Luisa Diaza w styczniowym okienku. W ubiegłym sezonie, jeśli uwzględnimy potencjalne dodatki za wpływy i wydatki oraz styczniowy podpis Cody'ego Gakpo, wydatki netto wyniosły około 75 milionów funtów.

Rozumiem argument, że FSG powinno włożyć własną gotówkę, biorąc pod uwagę fakt, że wartość ich aktywów gwałtownie wzrosła od czasu przejęcia w 2010 roku za 300 milionów funtów, ale konsekwentnie powtarzali przez cały okres swojej kadencji, że Liverpool musi żyć w granicach swoich możliwości.

Czas na ocenę, czy FSG wystarczająco wsparło Kloppa tego lata, nadejdzie w sierpniu, a nie teraz.

Czy istnieje ryzyko, że tego lata stracimy Mo Salaha na rzecz klubu z Arabii Saudyjskiej? Gabriel M

Salah nigdzie się tego lata nie wybiera. Pozostały mu dwa lata kontraktu w Liverpoolu i nie widzę scenariusza, w którym klub rozważałby jego sprzedaż lub zawodnik chciałby odejść, niezależnie od tego, jakie bogactwa są na stole. Salah był zraniony tym, co wydarzyło się w zeszłym sezonie, zwłaszcza brakiem kwalifikacji do Ligi Mistrzów, ale jest w pełni zaangażowany w prowadzenie walki w sezonie 2023-24.

Czy spodziewasz się, że klub podpisze kontrakt z kolejnym napastnikiem, który zastąpi Roberto Firmino? Robert A

Jest mało prawdopodobne, że Liverpool kupi kolejnego napastnika. Gakpo jest w zasadzie zmiennikiem Firmino. Klopp oczekuje, że Nunez naprawdę się rozkręci, podczas gdy Jota i Diaz powinni skorzystać z pełnego pre-sezonu po poważnych kontuzjach w poprzednim sezonie.

A co z zastępstwem dla Salaha na prawej stronie? Poważna kontuzja Mo i będziemy w poważnych tarapatach. Yosef F

Salah to maszyna, nie tylko pod względem bramek (19) i asyst (12) w Premier League w zeszłym sezonie, ale także jego niezwykłej wytrzymałości. Fakt, że rozegrał ponad 300 meczów dla Liverpoolu w ciągu sześciu sezonów mówi sam za siebie. W wieku 31 lat nie wykazuje żadnych oznak spowolnienia, ale nadejdzie czas, kiedy jego obciążenie pracą będzie musiało zostać zmniejszone.

Jeśli chodzi o rezerwowego, skrzydłowy Ben Doak ma ogromny potencjał. Uwielbiałem oglądać jego grę na poziomie akademii w zeszłym sezonie - trudno uwierzyć, że ma tylko 17 lat. Kiedy przeszedł do drużyny Kloppa, pokazał, jak bardzo jest utalentowany i nieustraszony. Jota może również operować po prawej stronie, jeśli zajdzie taka potrzeba, podobnie jak Harvey Elliott.

Chciałbym poznać historię powiązań z Ryanem Gravenberchem. Przeniósł się do Bayernu zeszłego lata z Ajaxu tanio. Potem ledwo grał dla Bayernu, więc wydaje się, że nie pokazał nic, co mogłoby nas bardziej zainteresować. Dlaczego nie staraliśmy się o Gravenbercha w zeszłym roku? Robert W

Liverpool był zainteresowany Gravenberchem latem ubiegłego roku, ale Bayern ruszył szybko, aby zapewnić sobie jego podpis za około 21 milionów funtów na początku okienka. Holender uważał, że będzie to najlepsze rozwiązanie dla jego rozwoju, ale okazało się, że jego możliwości w Bawarii są ograniczone. Gravenberch nie ukrywał, że nie chce przeżywać kolejnego takiego sezonu i jest otwarty na pomysł przeprowadzki tego lata.

Liverpool przeprowadził owocne rozmowy z obozem zawodnika, ale problem polega na tym, że Bayern jak dotąd stoi na stanowisku, że zawodnik nie jest na sprzedaż. Nie dziwię się, że Liverpool go chce; był jednym z najbardziej pożądanych talentów w Europie, kiedy przebił się w Ajaxie, a wciąż ma tylko 21 lat.

Dobrze jest słyszeć o zawodnikach, których chcemy pozyskać, ale co z piłkarzami, których musimy sprzedać, aby zdobyć trochę pieniędzy? Joel Matip, Nat Phillips i Rhys Williams nie pójdą za duże pieniądze, ale dlaczego nie słyszymy o nich żadnych plotek? Anish P

Jest mało prawdopodobne, aby było to lato, w którym budżet transferowy Liverpoolu zostanie znacząco zasilony pieniędzmi ze sprzedaży. Matip ma prawie 32 lata i kończy mu się ostatni rok kontraktu. Jak dotąd nic nie wskazuje na to, by był on zainteresowany przeprowadzką tego lata. Jestem pewien, że w okresie przedsezonowym zobaczymy zainteresowanie takimi zawodnikami jak Phillips, Williams i Sepp van den Berg, ponieważ kluby starają się wypełnić luki w swoich składach.

Caoimhin Kelleher jest prawdopodobnie najcenniejszym zawodnikiem do sprzedania (musi być wart ponad 20 milionów funtów), ale jak dotąd nie było żadnych ofert dla irlandzkiego bramkarza, który chętnie skorzystałby z szansy zostania numerem jeden na najwyższym poziomie.

Jakieś zainteresowanie zakupem prawego obrońcy, aby Trent Alexander-Arnold mógł grać na środku, zamiast na hybrydowej pozycji, na której gra teraz? Milad M

W obecnej sytuacji nic mi nie wiadomo o tym, by Liverpool szukał nowego prawego obrońcy. Klopp chętnie przyjrzy się 19-letniemu Conorowi Bradleyowi w okresie przedsezonowym po jego świetnym sezonie na wypożyczeniu w Bolton Wanderers. Joe Gomez może również zapewnić tam zagrać. Jeśli jednak Liverpool nie podpisze umowy z prawym obrońcą, to prawdopodobnie Alexander-Arnold nadal będzie występował w tej hybrydowej roli, zamiast na stałe przejść do środka pola.

Czy uważasz, że tego lata potrzebujemy wzmocnień na pozycji środkowego obrońcy? Z Virgilem van Dijkiem, który mocno podupadł na formie, Gomezem poniżej poziomu wymaganego do grani co tydzień, Matipem, któremu został tylko rok kontraktu i Konate podatnym na kontuzje, z pewnością musimy podpisać kontrakt z obrońcą. Przespaliśmy obecny kryzys w środku pola i to samo dzieje się w obronie. Fergus O

Tak, myślę, że podpisanie kolejnego środkowego obrońcy jest niezbędne, zwłaszcza jeśli Klopp zamierza wytrwać w systemie, który wymaga tak wiele od prawego środkowego obrońcy pod względem pokrycia przestrzeni zwolnionej przez Alexandra-Arnolda. Konate wykonywał tę pracę bardzo dobrze w okresie przygotowawczym, ale jak słusznie zauważyłeś, miał kłopoty z kondycją. Nie powiedziałbym, że Van Dijk mocno podupadł. Nie był w najlepszej formie przez większość poprzedniego sezonu, ale był również regularnie narażony na rażące słabości zespołu w środku pola. Spodziewam się, że Van Dijk powróci silny w przyszłym sezonie.

Jeśli chodzi o Gomeza, trudno jest zbudować rytm, gdy nie dostaje się regularnych minut. Jest wychowankiem klubu, wciąż stosunkowo młodym i może występować na dwóch pozycjach, więc nie spodziewałbym się jego transferu tego lata. Znalezienie następcy Matipa jest dla mnie kluczowe. Podpisać kontrakt ze środkowym obrońcą i dwoma innymi pomocnikami, a wtedy Liverpool powinien mieć dobry skład na sezon 2023-24.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (20)

użytkownik zablokowany 26.06.2023 15:46 #
Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.
mnk2 26.06.2023 16:24 #
Propagandy i zaklinania rzeczywistości, która jest niewygodna dla władz.
AirCanada 26.06.2023 16:48 #
Pearce miał na myśli zapewne status "homegrown" Gomeza.
Raf 26.06.2023 17:07 #
No oczywiście, najlepiej niech nic już tutaj nie wrzucają redaktorzy - tylko wywiady z zawodnikami i legendami. Ta moda z tym pisaniem o "tubie propagandowej" już się stała równie żenująca, co używanie języka komentatorów sportowych typu: "mental", "pod formą" i "pan piłkarz". Śmiejecie się z piłkarzy, że walą non stop utarte regułki, a od 2 lat pod każdym artykułem o transferach jest mowa o "tubie propagandowej". Nie chcesz, nie czytaj - proste.

Pearce stracił wiarygodność głównie przez to, że klub zmienił taktykę i ewidentnie odciął mu źródło do informacji, które kiedyś posiadał. Już od dawna nie jest pierwszym, który informuje o danym transferze.
użytkownik zablokowany 26.06.2023 18:59 #
Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.
Raf 26.06.2023 19:36 #
Zresztą gdyby Pearce był opłacaną przez klub tubą, to czemu Klopp uderzył w niego na konferencji, jeszcze myląc faktycznego autora krytycznego felietonu, czyli z Melissą Reddy?
użytkownik zablokowany 26.06.2023 16:04 #
Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.
CursedMike91 26.06.2023 16:26 #
"nie wkłada pieniędzy ale też nie wyprowadza" o dzięki wam łaskawcy. Takim właścicielem mógłby być każdy z nas. Nie wyprowadzać a nie wkładać bo nie mamy :) dobrze że chociaż ten klakier potwierdza że conajmniej jeden pomocnik i obrońca a możliwie że dwóch pomocników trafia do klubu.
hoster 26.06.2023 17:07 #
Najdłuższa wypowiedz to ta, w której musiał tłumaczyć czemu FSG to takie dziady, mało się pewnie nie zapocił przy klawiaturze.
Po za tym klub mocno pracuje szuka negocjuje, że ojoj, nic nowego.
Czytanie tego to dla mnie jak czytanie pasków TVP.
mnk2 26.06.2023 17:07 #
Tłumaczenie działania klubu trochę takie w stylu polityków: początkowe założenia już się nie sprawdzają ale brną w to dalej bo to ich założenia. Działanie nie jest dobre dla klubu ale przynajmniej nie wyprowadzają pieniędzy. Mr. Pearce: Proszę mi wskazać klub w P.L. w którym właściciele wyprowadzają pieniądze. Takie rzeczy to mogą mieć miejsce w krajach jak Włochy czy Portugalia ale na pewno nie w UK. Za chwile nasze "cele" zostaną kupione przez konkurencje i taki będzie finał zabawy. Po czym Pearce napisze, że klub się starał ale zawodnicy wybrali inaczej. Ten sam człowiek pisał o chęci gry Bellinghama w Liverpoolu a teraz się okazuje, że jego otoczenie nigdy nie dawało znaku o chęci kontynuowania kariery w Liverpoolu. Co za bełkot.
Owen89 26.06.2023 17:07 #
To jest smutne, że nie ma u nas pieniędzy na kluczowego pilkarza, gdzie rywale za podobne kwoty kupują gości do wzmocnienia składu.
Ventress 26.06.2023 17:34 #
Mitomania poziom PRO
Isengrim 26.06.2023 18:29 #
Tego gościa nie da się słuchać
kuczq 26.06.2023 19:47 #
Dziękuję za tą garść bezcennych informacji
Smuggler7 26.06.2023 20:32 #
Nie do przewidzenia. Które info było najbardziej szokujące?
baczulaha 26.06.2023 20:07 #
Naprawdę nie ma kolorowego zdjęcia? Za każdym razem pierwsza myśl to że ktoś umarł 😅
roberthum 26.06.2023 21:05 #
Niestety, ale pasuje idealnie. Polityka transferową Liverpoolu to zwyczajna stypa
Smuggler7 26.06.2023 20:37 #
Dzięki za tłumaczenie. Fajnie poczytać coś związanego z transferami. Szkoda tylko, że dla przeciętnego kibica to absolutnie nic nowego.
GhostRider 26.06.2023 20:47 #
Pierwsze mi się wczytało zdjęcie, jeszcze nie widziałem tytułu... szczęka mi opadła i wybiłem dwa zęby... Nie dawajcie czarno-białych zdjęć... Ogólnie nic odkrywczego nie powiedział... Chyba, że to paplanie to cisza przed burzą :D
roberthum 26.06.2023 21:14 #
Tak, FSG to dziady, które wola wydać hajs na kupno nowego klubu do swojego portfolio niż wzmocnić Liverpool. Oczywiście mają do tego prawo, bo to ich forsa, ale jednocześnie jako kibice możemy być pewni, że szybko kolejnych sukcesów nie ujrzymy pod ich przewodnictwem. Zawodnicy o odpowiednich umiejętnościach "na już" Tutaj nie trafia, bo nas nie stać. Będziemy musieli ściągać talenty i liczyć że odpalą. Jednocześnie jesteśmy w takiej sytuacji, że jak nuda się wzmocnić jedna formację talentami i zanim oni się odpowiednio rozwiną, to kolejna formacja bedzie wymagała podobnego zabiegu. Jeśli będziemy mieli szczęście to za 2-3 lata będziemy w stanie powalczyć o jakiś garnek, a jeśli talenty nie spełnia oczekiwań to ten czas drastycznie sue wydłuży
cezarkop 26.06.2023 21:52 #
Jesteśmy świadkami upadku tego klubu niestety, może nie piłkarsko ale właścicielsko jak najbardziej.
prosper 26.06.2023 22:08 #
>Powiedziałbym, że jest realistyczne (nie gwarantowane), że Liverpool podpisze tego lata jeszcze dwóch pomocników i środkowego obrońcę.
>Widziałem jednak również sens w tym, że Liverpool zdecydował, że nie może uzasadnić przeznaczenia tak dużej części swojego budżetu transferowego na jednego zawodnika, podczas gdy wyraźnie potrzebował trzech lub czterech nowych twarzy tego lata.

Czyli nie mogli kupić najlepszego dostępnego pomocnika na rynku na którego zbierali 2 lata fundusze bo nie mieliby na pozostałe pozycje ale jednocześnie nie ma żadnej gwarancji że te inne transfery zostaną zrealizowane.

Czego nie rozumiecie?
użytkownik zablokowany 27.06.2023 00:20 #
Tego że niektórzy ich bronia
użytkownik zablokowany 27.06.2023 10:18 #
Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Pozostałe aktualności

Alisson graczem meczu z Orłami  (0)
06.10.2024 19:29, AirCanada, własne
Rezerwy wygrywają z Manchesterem United  (0)
06.10.2024 19:20, Mdk66, liverpoolfc.com
Keown: Slot ma inny pomysł na zawodników  (1)
06.10.2024 12:13, B9K, Liverpool Echo
Skrót meczu  (0)
06.10.2024 12:08, Piotrek, liverpoolfc.com
Jaroš: To spełnienie marzeń  (0)
06.10.2024 11:33, Ad9am_, liverpoolfc.com
Młodzież wygrywa 5:2 z Crystal Palace  (0)
06.10.2024 07:44, AirCanada, liverpoolfc.com
Glasner o przegranym meczu z the Reds  (1)
05.10.2024 20:39, Olastank, Sky Sports
Arne Slot po zwycięstwie z Crystal Palace  (16)
05.10.2024 18:11, Fsobczynski, liverpoolfc.com