NEW
Newcastle United
Premier League
25.08.2025
21:00
LIV
Liverpool
 
Osób online 1548

Konflikt Isaka z Newcastle. Co dalej z transferem?


Alexander Isak wydał we wtorek wieczorem oświadczenie dotyczące swojej przyszłości, a Newcastle United szybko odpowiedziało, twierdząc, że napastnikowi nie składano żadnych obietnic.

Podczas gali wręczenia nagród PFA Footballer of the Year, Isak opublikował w mediach społecznościowych wpis, w którym oskarżył klub o niedotrzymanie ustaleń, zaznaczając, że ich dalsza współpraca „nie może być kontynuowana”.

Szwedzki napastnik stwierdził, że „zmiana leży w interesie wszystkich, nie tylko moim”, odnosząc się do utraty zaufania. Według doniesień, jego preferowanym kierunkiem transferu ma być Liverpool.

Newcastle odpowiedziało własnym komunikatem, podkreślając, że 25-letni piłkarz nadal ma obowiązujący kontrakt z klubem i „nigdy nie podjęto żadnych zobowiązań” w sprawie jego odejścia.

Pełne oświadczenie Newcastle United brzmi:

„Jesteśmy rozczarowani, że wieczorem otrzymaliśmy informację o wpisie Alexandra Isaka w mediach społecznościowych.

W odpowiedzi jasno stwierdzamy, że Alex pozostaje związany kontraktem i że żaden przedstawiciel klubu nigdy nie wyraził zgody na jego odejście z Newcastle United tego lata.

Chcemy zatrzymać naszych najlepszych graczy, ale rozumiemy również, że zawodnicy mają swoje własne aspiracje i wsłuchujemy się w ich głos. Jak wyjaśniliśmy Alexowi i jego przedstawicielom, we wszystkich decyzjach musimy kierować się przede wszystkim dobrem Newcastle United, zespołu oraz naszych kibiców.

Wyraźnie zaznaczyliśmy, że warunki sprzedaży tego lata nie zostały spełnione. Nie przewidujemy, aby zostały one spełnione.

Jesteśmy klubem z dumnymi tradycjami i staramy się pielęgnować rodzinną atmosferę. Alex pozostaje częścią naszej rodziny i będzie mile widziany, gdy tylko będzie gotowy, by powrócić do drużyny.”

Kluczową informacją dla kibiców Liverpoolu może być fakt, że Newcastle nie wykluczyło kategorycznie możliwości transferu, ograniczając się do stwierdzenia: „Nie przewidujemy, aby warunki te zostały spełnione”.

Pozostawia to otwartą furtkę – te warunki to m.in. znalezienie odpowiedniego zastępcy oraz uzyskanie satysfakcjonującej kwoty transferowej, zbliżonej do wyceny wynoszącej 150 milionów funtów.

Oczekuje się, że Liverpool powróci z nową, wyższą ofertą przed zamknięciem okna transferowego 1 września. Wszystko jednak zależy od tego, czy Newcastle zdoła pozyskać nowego napastnika.

Isak został wybrany do drużyny roku PFA razem z pięcioma obecnymi zawodnikami Liverpoolu: Virgilem van Dijkiem, Milosem Kerkezem, Alexisem Mac Allisterem, Ryanem Gravenberchem i Mohamedem Salahem.

Szwed nie pojawił się jednak na gali, a zamiast tego opublikował następujące oświadczenie w mediach społecznościowych:

„Jestem dumny, że zostałem doceniony przez innych profesjonalistów i znalazłem się w składzie drużyny sezonu PFA Premier League 2024/25.

Przede wszystkim chciałbym podziękować moim kolegom z drużyny oraz wszystkim w Newcastle United, którzy wspierali mnie przez cały ten czas.

Nie jestem dziś na ceremonii. Biorąc pod uwagę obecne wydarzenia, nie czułbym się dobrze, będąc tam.

Przez długi czas milczałem, podczas gdy inni zabierali głos. To milczenie pozwoliło ludziom przedstawiać własną wersję wydarzeń, mimo że wiedzą, iż nie odzwierciedla ona tego, co naprawdę zostało powiedziane i uzgodnione za zamkniętymi drzwiami.

W rzeczywistości złożono obietnice, a klub od dawna zna moje stanowisko. Zachowywanie się teraz tak, jakby te kwestie pojawiły się dopiero teraz, jest mylące.

Kiedy obietnice są łamane, a zaufanie tracone, relacja nie może trwać dalej. Tak wygląda obecnie moja sytuacja – i dlatego zmiana leży w interesie wszystkich, nie tylko moim.”

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (15)

RedFan1892 20.08.2025 09:52 #
Co Newcastle da nie sprzedanie Isaka, jak twierdzą, "że chcą zatrzymać najlepszych graczy", jak Isak i tak już u nich nie zagra.
Dla mnie takie rzeczy nie powinny mieć miejsca, klub powinien uszanować decyzję gracza, a nie bronić się ważnym kontraktem.
hermano 20.08.2025 10:03 #
piszę ogólnie, nie w kwestii Isaka

A ja uważam, że skoro zawodnik podpisał dokument zobowiązujący do gry dla danej drużyny przez określony czas, to należy się z tego wywiązać. No chyba, że podpisując miało się myślenie, że "jak coś nie zagra, to i ja nie zagram".

Owszem, można już nie chcieć grać dla danej drużyny, natomiast warto rozmawiać z władzami klubu. I to nie przez agenta, ale osobiście. Obecna sytuacja (a takich w piłce imho coraz więcej), psuje sporo krwi wszystkim stronom. I piłkarzowi, i obecnemu klubowi, i ekipie z drużyny. A przyszły klub też pewnie swoje ma swoje obawy, że "i nam taki numer kiedyś może wywinąć"
Piotr72 20.08.2025 10:10 #
Nasrał do własnego gniazda.Gość nie jest wart tych pieniędzy. Za dwa lata odwali taki sam numer w następnym klubie jeśli ktoś go kupi..
manero 20.08.2025 10:11 #
Nie wiesz tego.
BeBe 20.08.2025 10:22 #
co racja to racja, nie chcemy się przecież tu bujać z drugim VVD
inferi1 20.08.2025 11:35 #
I ten argument Piotrusia…
Myślenie 10-cio latka.
Raf 20.08.2025 11:36 #
Niezależnie od jego słabej postawy, raczej już nie zdąży takiego numeru powtórzyć. Zaraz skończy 26 lat, więc przy potencjalnie olbrzymiej kwocie transferu jest po prostu praktycznie nie do wyjęcia. Żaden Real czy PSG nie zapłaci po prostu takich pieniędzy za 28/29 latka. Jedyna możliwość to dramatyczny zjazd formy i chęć opchnięcia go przez nas samych.
The_Normal_One_IV 20.08.2025 10:14 #
Nie ma szans na ten transfer. Trzeba rozglądać się za alternatywą póki jest jeszcze czas.
Rici 20.08.2025 10:56 #
Jak nie kupimy Isaka to nie przyjdzie żaden napastnik w to okienko.
The_Normal_One_IV 20.08.2025 11:12 #
I osłabiamy się na własne życzenie. Jak nie napastnik to ktoś mogący grać na obu skrzydłach.
Tommyy 20.08.2025 10:57 #
Jak bardzo żal mi gościa, który zarabia ponad 100k tygodniowo i nie potrafił zadbać o podstawowe zabezpieczenie swojego interesu jakim jest klauzula wykupu.

Może tygodniówka była wówczas ważniejsza?
inferi1 20.08.2025 11:37 #
Mało kto wypełnia kontrakt do końca. To działa w dwie strony.
Masz od groma przykładów - choćby ManU którzy wypychali Rashforda i teraz wypychają Garnacho, Anthonego i Freedoma.
Tommyy 20.08.2025 12:20 #
Jasne, że mało kto.
Ale to klub jest właścicielem kontraktu i może o nim decydować, a nie zawodnik. To nie jest relacja w której obie strony są równe pod względem formalnym, dlatego dla zawodnika powinno być ważne, żeby się zabezpieczyć. Ma od tego agentów.
Macku90 20.08.2025 13:14 #
Wygląda na to, że Isak otrzymał obietnicę, że jak zgłosi się po niego klub grający o mistrzostwo to rozważą ofertę. Tylko, że Newcastle broni się, że ta oferta nie jest wystarczająca dla nich. 120mln to jednak nie jest mało, więc grają nie fair w stosunku do Szweda. Z drugiej strony wiedzą, że gość zapewnia im wysoką pozycję w tabeli i zastąpienie go będzie arcytrudne, zwłaszcza, że żaden z ich planowanych transferów na środek ataku nie wypalił. Ryzykują, ale wątpię, żeby go puścili, o ile nie podwyższymy oferty znacząco. Trzeba sobie go odpuścić i ściągnąć jakąś opcję rezerwową.
Edum 20.08.2025 14:22 #
Nie puszczą Go i co zrobią? Gość tam jest skończony, jak Ty sobie wyobrażasz Jego powrót do zespołu, przecież to będzie "rak" szatni. A wysłanie go na trybuny i płacenie mu pensji, pokazałoby tylko jak Newcastle jest głupie.

Pozostałe aktualności

Jak Salah kształtuje standardy w Liverpoolu (0)
20.08.2025 13:45, Bartolino, thisisanfield.com
Salah o historycznej nagrodzie PFA (0)
20.08.2025 12:07, MaksKon, liverpoolfc.com
Mohamed Salah z kolejnym wyróżnieniem (2)
19.08.2025 22:26, Armani87, liverpoolfc.com
Isak dolewa oliwy do ognia (15)
19.08.2025 22:02, AirCanada, Twitter