Anglia potrzebuje ofensywnych ciosów Gerrarda

Anglicy wyszli z grupy bez straty gola i potrzebowali na to tylko dwóch spotkań, ale jeśli nie poprawią zdecydowanie swojej gry to nie mają, co marzyć, że wrócą do kraju jako Mistrzowie ¦wiata.

W meczu z Paragwajem najważniejszy był wynik. W spotkaniu z T&T chodziło o to, żeby zapewnić sobie awans do kolejnej rundy i ze Szwecją zagrać już bez stresu, jednak teraz już styl gry zaczyna się liczyć.

W czwartek w Norymberdze Anglicy ponownie zaprezentowali się przeciętnie. Nie podawali dobrze piłki, a trener rywali Leo Beenhakker zauważył, że na początku meczu zbyt często Synowie Albionu zbyt często zagrywali długą piłkę.

Tak samo, jak w meczu ze Szwecją, Trynidad postawił ciężkie warunki gry, broniąc się całym zespołem. Jednak, gdy słabsza drużyna gra z faworytem, to Anglicy powinni potrafić przebić się przez taką defensywą rozgrywając trójkowe akcje, a nie długie piłki. Pamiętajmy, że ta drużyna jest pełna piłkarzy światowej klasy.

Zmiany Svena Gorana Erikssona były dziwne tak samo, jak w meczu z Paragwajem, jednak trzeba przyznać, że tym razem przyniosły zamierzony efekt - zwłaszcza przydatna była szybkość Aarona Lennona na prawej flance. Jednak największym problemem Erikssona przed wielkimi mecze jest ustawienie Stevena Gerrarda.

Od lat trwają dyskusję, czy Kapitan Liverpoolu może grać w duecie z Lampardem i jeśli tak to, w jaki sposób. Gerrard udowodnił, że może występować jako defensywny pomocnik, nie ma wtedy takiego wpływu na grę, jak w Liverpoolu, ale mimo to zdobył gola w ostatnich minutach meczu, co trochę przypomniało jego grę na Anfield.

Gerrard jest jednym z najlepszych zawodników w tej reprezentacji i wiadomo, że najwiÄ™cej szkody wyrzÄ…dzi rywalowi, jeÅ›li bÄ™dzie atakowaÅ‚. Jednak, jeÅ›li chcemy grać Waynem Rooneyem obok Michaela Owena, bÄ…dĽ Petera Croucha i mieć defensywnego pomocnika – to mój wybór padnie na Michaela Carricka – i w takim wypadku Eriksson musi zrezygnować z jednego wielkiego nazwiska: Davida Beckhama, Joe Cole’a, albo Lamparda. JeÅ›li oczywiÅ›cie chce wydobyć maksimum możliwoÅ›ci ze Steviego Gerrarda i zmienić grÄ™ Anglików, musi posadzić na Å‚awce najlepiej podajÄ…cego piÅ‚karza w zespole, najefektowniej grajÄ…cego pomocnika przez ostatnie 18 miesiÄ™cy, bÄ…dĽ Lamparda, który gra na wyjÄ…tkowo wysokim i regularnym poziomie w Chelsea.

To jest trudny wybór, ale Eriksson musi podjąć jakąś decyzję i to jest taka decyzja, której nie boją się wielcy trenerzy. Wiedzieli, że zarabiane pieniądze, sentymenty, czy przyjaĽnie w takich sytuacjach nie mają znaczenia. Oczywiście Eriksson może wybrać łatwiejsze wyjście i dalej grać 4-4-1-1, z Crouchem, albo Owenem grającym przed Rooneyem. To jest łatwe, ale może okazać się błędne.

Wczoraj caÅ‚y turniej Å›wieciÅ‚ blaskiem futbolu nie z tej ziemi zaprezentowanego przez ArgentynÄ™, to byÅ‚o coÅ› zupeÅ‚nie innego, niż widzieliÅ›my dotychczas w Niemczech. Jednak ja nie mówiÄ™, że Anglia powinna grać tak samo – Synowie Albionu majÄ… swoje wÅ‚asne atuty. Jednak mogÄ… siÄ™ nauczyć zbalansowania, które byÅ‚o wyraĽnie widoczne w linii pomocy ArgentyÅ„czyków zwÅ‚aszcza, gdy porówna siÄ™ to do Gerrarda i Lamparda. ¦rodek pola w Argentynie jest skoncentrowany wokół Riquelme i caÅ‚a linia gra daleko od swoich Å›rodkowych obroÅ„ców.

Kolejnym problemem Erikssona jest Michael Owen. Jednak nie można mówić, że Owen w czwartek gola nie strzelił, Crouch to zrobił, więc napastnik Liverpoolu powinien grać.

W kilku sytuacjach Owen wyglÄ…daÅ‚ na gÅ‚odnego gry, a Crouch zmarnowaÅ‚ wyÅ›mienitÄ… okazjÄ™ pod koniec drugiej poÅ‚owy – ten gol mógÅ‚by zupeÅ‚nie otworzyć Trynidad. Ilość bramek zdobytych przez Owena w Reprezentacji jest oszaÅ‚amiajÄ…ca i to ma ogromne znaczenie w walce Anglii o Mistrzostwo ¦wiata. Uważam, że powinien zagrać peÅ‚ne 90 minut w meczu ze SzwecjÄ… i w dalszej fazie rozgrywek to on powinien zająć miejsce u boku Rooneya, a nie Crouch.

Jak udowodniÅ‚ w Genewie, gdy Anglicy pokonali ArgentynÄ™, Peter potrafi być bardzo przydatny, gdy wchodzi z Å‚awki. Tak naprawdÄ™, jeÅ›li Rooney ma grać, jako „Å‚Ä…cznik” to nie widzÄ™ możliwoÅ›ci, żeby równoczeÅ›nie wystÄ™powaÅ‚ obok Croucha.

Jest jedna rzecz dziaÅ‚ajÄ…ca na korzyść Erikssona – duet obroÅ„ców Terry i Ferdinand grajÄ… tak dobrze, jak żadni obroÅ„cy na tym turnieju i jak do tej pory nie stracili nawet jednej bramki.

W obronie zagrożona jest tylko pozycja Ashleya Cole’a – kolejny w kadrze Erikssona, który nie wyglÄ…da na w peÅ‚ni sprawnego. W dwóch meczach na Mundialu zagraÅ‚ zdecydowanie poniżej oczekiwaÅ„, wystÄ…piÅ‚ gorzej niż w Finale Pucharu Europy – i tak myÅ›lÄ™, że w tym meczu wystÄ…piÅ‚ dobrze dziÄ™ki adrenalinie.

W czwartek w Kolonii dowiemy siÄ™, kto bÄ™dzie przeciwnikiem Anglików w kolejnej fazie i na pewno Synowie Albionu nie marzÄ… o spotkaniu tam gospodarzy Mistrzostw – Niemców. To nie jest jednak tak, że Niemcy sÄ… lepszÄ… drużynÄ… – Ferdinand i Terry sÄ… milion razy lepsi niż jacykolwiek inni obroÅ„cy, których może wystawić Klinsmann – ale Niemcy grajÄ… u siebie i kibice stworzÄ… równie porażajÄ…cÄ… atmosferÄ™, jak w meczu z PolskÄ….

W takim wypadku Anglia byłaby może i lekkim faworytem, ale po dwóch meczach w grupie Niemcy mogą mieć odwrotne wrażenie.

Alan Hansen