LIV
Liverpool
Premier League
05.05.2024
17:30
TOT
Tottenham Hotspur
 
Osób online 894

Oceny według LFC.pl


Liverpool zapewnił sobie kolejny awans w Pucharze Ligi dzięki zwycięstwu 2:0 nad Leeds United na Anfield i spokojnie może czekać na losowanie półfinałów. Oto oceny serwisu!

WYJŚCIOWA XI

Simon Mignolet–7

Wrócił do bramki na mecz pucharowy i wypadł dobrze. Zachował czujność, kiedy Leeds przebiło się lewą stroną i świetnie wybronił strzał Sacko w 3. minucie. W drugiej połowie wybronił kolejny groźny strzał rywali. Pewnie rozgrywał piłkę podaniami, natomiast więcej problemów miał z dośrodkowaniami. Ostatecznie zanotował zasłużone czyste konto.

Alberto Moreno - 5,5

Zmarnował szansę na zaimponowanie trenerowi. W defensywie kolejny raz pokazał dlaczego jest jedynie rezerwowym. Najgroźniejsze akcje Leeds przeprowadzane były jego strony a Alberto kilkukrotnie gonił nieskutecznie przeciwnika, bo miał problem z właściwym ustawieniem na boisku.

Ragnar Klavan – 6,5

Grał spokojnie w defensywie. Unikał błędów i bez nerwów rozgrywał piłkę. Próbował strzału z dystansu, ale jedynie rozbawił tym fanów na Anfield. Porządne zawody.

Lucas Leiva – 6,5

Tymczasowy kapitan nieźle spisał się w roli środkowego obrońcy. Dobrze wyprowadzał piłkę z obrony prostopadłymi podaniami, kilka razy zapędził się wyżej, nawet pod pole karne Leeds. Nie popełniał rażących błędów.

Trent Alexander-Arnold – 7GRACZ MECZU

Pierwszy z młodzików, którzy zrobili duże wrażenie w tym meczu. Trent zaczął spokojnie, ale z czasem zaczął czuć się pewniej i kilka razy pokazał nieco przebojowości na prawej stronie. Zaliczył jedną groźną stratę, kiedy niedokładnie podawał do Cana i Leeds po chwili miało dobrą okazję do zagrożenia Mignoletowi. Przede wszystkim jednak fantastyczną asystą przyczynił się do otwierającego trafienia Origiego.

Kevin Stewart - 6

Tym razem nie udało mu się zrobić wrażenia jak we wcześniejszych występach. Rozgrywał bardzo ostrożnie, głównie do boku lub do tyłu. Brakowało mu odpowiedniego ustawienia przy kontrach Leeds i nie zapewniał odpowiedniego wsparcia głównie po lewej stronie, gdzie wymagał tego niezdyscyplinowany Moreno. Ponadto zaliczył fatalną stratę przed własnym polem karnym i rywal oddał imponujący strzał, na szczęście w słupek.

Georginio Wijnaldum – 6,5

Teoretycznie był najmniej widoczny wśród pomocników. Nie szukał spektakularnych dryblingów a ograniczał się do prostych rozwiązań, które jednak dawały sporą korzyść zespołowi. Dwukrotnie był blisko przełamania wyniku. Za pierwszym razem efektowny strzał wybronił Silvestri a przy kolejnej próbie trafił w słupek. Zaliczył asystę przy drugiej bramce, gdy przytomnie odnalazł krótkim podaniem Woodburna.

Emre Can – 6

Większość spotkania spędził w ofensywnej roli i grał chaotycznie. Próbował nieudolnie dryblingów, brakowało mu precyzji a tym bardziej kolegom trudno było odczytać jego zamiary. Miał swoje okazje, ale zbyt nerwowo zachowywał się w pobliżu bramki Leeds. Znacznie lepiej wyglądał po zejściu Stewarta. Zaczął wtedy grać odpowiedzialnie i od razu zespół zaczął lepiej funkcjonować.

Ovie Ejaria – 6,5

Ciekawy występ młodzika. Bardzo elegancko poruszał się z piłką przy nodze. Szukał gry kombinacyjnej i wychwytywał startujących do prostopadłych podań kolegów. Zagrał świetną piłkę do Giniego w pole karne. Technicznie wyglądał na gotowego do gry dla Liverpoolu.

Divock Origi – 7

Kilka razy był nie do zatrzymania dla obrońców Leeds, ale próbował zbyt długo dryblingów i ostatecznie tracił piłkę. Kiedy jednak odpalił to już było pewne, że Liverpool to spotkanie wygra. Sprytnie wykończył podanie Alexandra-Arnolda a później razem z Mane zakręcili obrońcami i mocno przyczynił się do kolejnej bramki.

Sadio Mané – 6,5

Nie był to mecz Senegalczyka do jakich nas przyzwyczaił. Głównie niewidoczny, przyczajony, bez okazji do strzelenia bramki. Udało mu się jednak brać udział w efektownej wymianie z Origimi, prowadzącej do bramki.

REZERWOWI

Ben Woodburn – 7

Zmienił Stewarta, którego w pomocy zastąpił Can a młody Ben zagrał w ofensywie po lewej stronie. Oddał trzy strzały. Pierwszy zablokowano, drugi poleciał w aut a trzeci rozpalił Anfield i całe Wyspy. Nowy najmłodszy strzelec w historii Liverpoolu dostał sporą szansę od trenera i zademonstrował swój naturalny talent. Obiecujące wejście w poważny futbol.

James Milner – brak oceny

Wszedł na ostatnie minuty.

Marko Grujić – brak oceny

Grał bardzo krótko.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (16)

Larry 30.11.2016 22:52 #
Jak Arnold z mniejszą oceną od Mignoleta był graczem meczu XDDD
Hulus 30.11.2016 23:08 #
@Larry

Błąd w druku. Dzięki!
fellipe1892 30.11.2016 23:27 #
Nie zgadzam się z oceną Cana, według tych ocen tylko Moreno był gorszy??? Can był dominującą postacią w meczu, wiele razy ratował kolegów świetnymi odbiorami po ich błędach, sam świetnie się utrzymywał przy piłce, celnie podawał. Ok trochę chaotycznie pod polem karnym Leeds, ale wg mnie MOTM, i przynajmniej 7.
I chyba się nie mylę skoro zebrał najwięcej głosów w ankiecie. Ps świetnie młodzi, Origi znów daje zwycięstwo, jest dobrze.
Hulus 30.11.2016 23:31 #
@fellipe1892
Nie porównuj liczb dla różnych graczy. Każdego traktuję indywidualnie. Wobec Cana są wyższe wymagania niż wobec młodzików czy wiecznych rezerwowych, bo jest poważnym piłkarzem.
fellipe1892 01.12.2016 00:49 #
Czyli to tak jakby dwóch uczniów poszło do odpowiedzi i za taką samą odpowiedż jeden dostaje 3 plus a drugi 5 minus bo nauczyciel wymaga więcej od jednego z nich? według mnie zatem są one niesprawiedliwe.
Jescze rozumiem jeżeli zawodnicy z Akademii dostają 'na zachęte' ale pozostali seniorzy powinni być oceniani według podobnych zasad.
Przecież sama idea oceny to sprowadzenie niepoliczlnej idei jaką jest występ zawodnika do wspólnego mianownika wyrażonego cyfrą.
Szanuję twoje zdanie i subiektywną ocenę ale nie powinieneś wg mnie stosować podwójnych standardów.
Pozdrawiam
fellipe1892 01.12.2016 00:51 #
i wg mnie każdy z nich jest poważnym piłkarzem bo otrzymują niebotyczne pieniądze za swoją pracę
jeżeli są gorsi to powinni dostawać gorsze oceny
Hulus 01.12.2016 08:13 #
Woodburn zarabia 40 tys rocznie. Can pewnie 2x wiecej w tydzien. Moze nie bierzmy pod uwage zarobkow :)
w0rst 01.12.2016 08:35 #
Dziwi mnie wieczna gównoburza pod ocenami. To są oceny według serwisu i nie mają żadnego wpływu na Złotą Piłkę czy inne trofeum.
LookAss 01.12.2016 08:48 #
A ja zgadzam się z ocenami Hulusa, zresztą nie pierwszy raz. Wydają się najbardziej obiektywne. Can nie może zostać MOTM tylko dlatego, że dużo czasu był przy piłce. Dużo strat, niepotrzebnych dryblingów i mocno chaotyczna gra. Widać, że bardzo starał się być liderem na boisku i ciągnąć grę drużyny, ale przez większość czasu było to nieskuteczne i nie przynoszące korzyści. Wymagamy więcej.
kubaburza 01.12.2016 10:25 #
Can w drugiej polowie dopiero zaczal cos grac bo w pierwszej to byl nawet od Moreno gorszy bo tracil niepotrzebnie pilki..

Moim zdaniem dobre oceny.. no ewentualnie Motma bym Origiemu dal ale Arnold dobrze sobie radzil i zaliczyl asyste wiec jest ok;)
fellipe1892 01.12.2016 10:49 #
wurst jaka gównoburza??? wymieniamy kulturalnie opinie w sekcji komentarze, po to one są by komentować
reszta ocen trafiona tylko jak bym nie oglądał meczu i zobaczył oceny to Can najgorszy na boisku a w ankiecie MOTM ???
Ps Jak najbardziej Arnoldowi też należy się wyróżnienie i tytuł gracza meczu
SteveHarrisOwen 01.12.2016 11:59 #
Nie zgadzam się kompletnie z oceną Cana. Wyróżniał się zdecydowanie na plus i to on był liderem naszej drużyny w tym spotkaniu.
Miał najwięcej udanych kontaktów z piłką z całej naszej pomocy/ataku, jego podania i dryblingi były dobre i odważne - mogło coś z nich wyjść, akurat tym meczu się nie udało.
Dodatkowo zaliczył kilka odbiorów/przechwytów.
SteveHarrisOwen 01.12.2016 12:08 #
I jeszcze zapomniałem dodać, że to dzięki niemu często stwarzaliśmy zagrożenie. To on robił pressing na przeciwnikach i Ci popełniali błędy dzięki czemu okazje miał min. Wijnaldum i sam Can, akurat pech chciał że tego nie wykorzystał.
Stewart grał piłki na alibi kilka metrów do tyłu i w bok, nie robił niczego kreatywnego, nie wyróżnił się niczym w defensywie i do tego popełnił fatalny błąd, który mógł skończyć się bramką i ma taką samą ocenę ocenę jak Can, który cały mecz starał się coś zrobić.
Adryyan 01.12.2016 12:56 #
Już kiedyś o tym pisałem, zamiast wybierania w sondzie na najlepszego zawodnika meczu, powinno być ocenianie (w skali/gwiazdek 1-6, 1-10) (dostępne dla wszystkich użytkowników) każdego piłkarza Liverpoolu który zagrał mecz. Wtedy można by sobie porównywać oceny użytkowników z oceną serwisu LFC.pl.
To powinno tak działać!
Ale rozumiem, że potrzeba wtedy "przerobić" całą stronę i szatę graficzną, a do tego potrzebny jest grafik.
Adryyan 01.12.2016 13:00 #
Ja oceniłbym tak:
Mignolet 7,0
Alexander-Arnold 8,0
Lucas 6,5
Klavan 7,0
Alberto Moreno 6,0
Stewart 6,0
Wijnaldum 6,5
Can 8,0
Mane 6,5
Ejaria 7,0
Origi 7,5
Woodburn 7,0
Lyzwa7 01.12.2016 16:33 #
Wobec Mane też są dużo większe wymagania, a mimo iż przez 3/4 meczu grał naprawdę słabo to i tak ma wyższą ocenę niż Emre Can.
Niemiec był strasznie niedokładny, ale w pierwszej połowie był jednym z niewielu, którzy coś próbowali kreować. Posłał z resztą parę ciekawych podań, dorzucił dobrą grę w defensywie i w pressignu.

Nie wiem tez za co Moreno dostał najniższa ocenę, a Lucas aż 6,5.
Pewnie za tą pierwszą akcję bramkową Leeds, gdzie Lucas pięknie złamał linię. W ogóle dzięki Lucasowi LUFC mieli przynajmniej dwie groźne sytuację, a mimo to On również ma wyższa ocenę niż Can.

Pozostałe aktualności

Koniec sezonu dla Bobby'ego Clarka  (0)
01.05.2024 19:11, Margro1399, liverpool Echo
Achterberg po 15 latach opuści klub  (15)
01.05.2024 13:54, AirCanada, The Athletic
Carra: Każdy będzie miał ciężko po Kloppie  (0)
01.05.2024 13:17, AirCanada, Liverpool Echo
Neville: The Reds zaszli tak daleko, jak mogli  (0)
01.05.2024 10:29, B9K, Sky Sports
Czy odejście Salaha pomogłoby Arne Slotowi?  (3)
30.04.2024 19:41, Mdk66, The Guardian
Liverpool nie zorganizuje parady  (12)
30.04.2024 18:34, Bajer_LFC98, thisisanfield.com