LIV
Liverpool
Premier League
05.05.2024
17:30
TOT
Tottenham Hotspur
 
Osób online 1301

Jokanović: Brak szacunku dla nas


Boss Fullham powiedział wprost, co sądzi o nieuznanej przez sędziów bramce zdobytej przez Alexsandra Mitrovcia oraz o uznanej za prawidłową bramce Mohameda Salaha.

Slaviša Jokanović uważa, że arbitrzy pokazali brak szacunku wobec jego zawodników, kiedy uznali za prawidłowego „absurdalnego” gola zdobytego przez Liverpool.

The Reds kontynuują swój marsz bez porażki w Premier League. Wczoraj pokonali u siebie Fulham 2:0. Jednak goście są wściekli z powodu gola zdobytego przez Mohameda Salaha na cztery minuty przed końcem pierwszej połowy spotkania. Egipcjanin wpisał się na listę strzelców po kontrataku, który nastąpił zaledwie 14 sekund po tym, jak gol Aleksandra Mitrovicia nie został uznany z powodu spalonego.

Tak Jokanović skomentował te wydarzenia:

- Andy Robertson niewystarczająco wyrównał linię defensywy i moi zawodnicy zdobyli gola bez spalonego. Później, w trakcie wznawiania gry piłka najprawdopodobniej nie została zatrzymana w miejscu, a to był dla nas kluczowy moment.

- Z gola przewagi przeszliśmy do jednej bramki straty.

- W tym kraju normalnie nie wolno ci okazywać dezaprobaty wobec decyzji sędziów, ale problem pojawia się wtedy, kiedy to oni nie okazują szacunku mojemu zespołowi, mnie samemu oraz kibicom Fulham.

- Sytuacja mogła być nieco skomplikowana, ale musisz być pewien, że podejmiesz odpowiednie decyzje.

Jokanović przyznaje, że jego piłkarze byli zaskoczeni błyskawiczną reakcją Liverpoolu, ale nie jest zadowolony z faktu, że the Reds bezwzględnie wykorzystali nadarzającą się okazję.

- Nie obroniliśmy dobrze tego kontrataku, ale on w ogóle nie powinien mieć miejsca. To całkowicie absurdalna sytuacja, w której musieliśmy się bronić.

- I uważam też, że piłka toczyła się przy wznawianiu gry. Nie jestem arbitrem. Muszę sprawdzać nagrania po spotkaniach. Sprawdziłem i to właśnie na nich zobaczyłem.

- Szkoda już się stała i tyle. Nie chcę mówić, że Liverpool nie zasłużył na zwycięstwo. Tworzyli sobie okazje i potrafią strzelać gole. Salah jest naprawdę szybki i dobrze wykończył akcję. Jednak to, co my czujemy, to frustracja i rozczarowanie.

- Mój zespół rozegrał dobre spotkanie przeciwko trudnemu rywalowi.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (11)

1010Arx 12.11.2018 12:29 #
Ojojoj. Może najpierw wypadałoby zweryfikować posiadane informacje na przykład poprzez obejrzenie powtórki, zamiast błaźnić się mówiąc, że Mitrović nie był na spalonym.
Okazałby Pan tym nieco szacunku sędziom i rywalom, Panie Jokanović.
Olidaen 12.11.2018 13:53 #
@1010Arx przecie zweryfikował :)

"I uważam też, że piłka toczyła się przy wznawianiu gry. Nie jestem arbitrem. Muszę sprawdzać nagrania po spotkaniach. Sprawdziłem i to właśnie na nich zobaczyłem."
NikitaKonarrov 12.11.2018 14:18 #
Jak dla mnie to sędzia dał nam dwa gole z kapelusza (bo gdyby uznał bramkę dla Fullham to musielibyśmy strzelić dwie, żeby być w takiej sytuacji w jakiej ustawił nas sędzia).
A mówienie że spalony był po oglądaniu 20 powtórek po meczu jest absurdem. I w drugą stronę jakby tak było nikt od nas by nie dał sobie wmówić że spalony był. Sędzia nie miał prawa dojrzeć centymetrów (a na powtórce podczas meczu według mnie był spalony).
Andy złamał linie, dostaliśmy gola. Najgorsza drużyna PL miała tak samo groźne sytuacje albo i klarowniejsze od live w 1 połowie i zostali okradzeni.
Zamiast się z tego cieszyć i dogryzać może powinniśmy mieć ambicje żeby miażdżyć takie Fullhamy, nie dając im dojść do żadnej konkretnej sytuacji.
Ziaja 12.11.2018 14:43 #
Ale spalony to spalony. W tym wypadku był co powierdziły powtórki i eksperci w BT Sport. I nie ważne czy centymer czy metr spalony to spalony. Jedynie nasz gol raczej nie powinien zostać uznany i powinniśmy schodzić na przerwe z remisem.
NikitaKonarrov 12.11.2018 14:49 #
Możliwe że masz rację. Niemniej dogryzanie w stylu "ojojoj coś tam " jest tytułowym "brakiem szacunku", bo mieliśmy korzyść z tego całego zamieszania (z której się oczywiście cieszę)
czerwony1892 12.11.2018 14:50 #
Dla mnie osobiście to był spalony, ale przypominam, że w zeszłym sezonie straciliśmy 12 punktów przez błędy sędziów, więc nie mam nic przeciwko, że w tym sezonie będą popełniać błędy na naszą korzyść.
Szpieg 12.11.2018 15:12 #
NikitaKonarrov - ale kto tu komu dogryzał? Klopp?
LiveTom 12.11.2018 15:24 #
Moim zdaniem salony był, ale tak minimalny, że nawet z VAREM byłyby kontrowersje.
NikitaKonarrov 12.11.2018 18:45 #
Szpieg - chodziło mi o pierwszy komentarz i ogólnie o jakieś obiektywne spojrzenie na sytuację :)
Kuj 12.11.2018 18:47 #
Sędzia raczej zgadywał niż to widział, ale na szczęście słusznie bramka nie została uznana. Nawet minimalny spalony to spalony i koniec kropka.
1010Arx 12.11.2018 19:41 #
A co jest w moim komentarzu nieobiektywnego? Spalony był? Był. Gracze Fulham zamiast skupić się na defensywie to protestowali u sędziego. Pretensje powinni mieć do siebie, a ich trener w wywiadzie mówi wprost, że nie było spalonego, a bramka którą stracili była nieprawidłowa. Jesli ktoś tu jest nieobiektywny to trener Fulham.

Pozostałe aktualności

Slot: Możecie nazywać mnie Arne  (5)
04.05.2024 22:29, Vladyslav_1906, thisisanfield.com
Elliott podsumowuje sezon  (1)
04.05.2024 21:12, BarryAllen, liverpoolfc.com
Postecoglou przed meczem z Liverpoolem  (0)
04.05.2024 15:03, Mdk66, Sky Sports
Liverpool - Tottenham Hotspur: Wieści kadrowe  (0)
04.05.2024 11:55, Wiktoria18, liverpoolfc.com