LIV
Liverpool
Premier League
31.03.2024
15:00
BHA
Brighton & Hove Albion
 
Osób online 1234

Coote: To nie był faul na czerwoną kartkę


The Athletic został poinformowany, że VAR sprawdził wejście Jordana Pickforda w nogi Virgila van Dijka, ale nie zasługiwał on na otrzymanie czerwonej kartki.

Kiedy Van Dijk próbował opanować piłkę, Pickford z uniesioną lewą nogą wszedł ostro wślizgiem, uderzając jego prawe kolano, a sam bramkarz nawet nie dotknął piłki. Obrońca Liverpoolu znalazł się na pozycji spalonych w ocenie sędziów na boisku, co wykluczyło możliwość wykonania kary.

Od tego czasu Liverpool zdążył się skontaktować z odpowiednimi organami Premier League, aby poprosić o przegląd wykorzystania systemu VAR w przeciągu całego spotkania.

Dlaczego Pickford nie został wyrzucony z boiska?

Trudno powiedzieć, ale sprowadziło się to do subiektywnej decyzji arbitrów VAR, Davida Coote'a.

Nie patrzył tylko na potencjalną czerwoną kartkę, ale także sprawdzał możliwość podyktowania jedenastki dla Liverpoolu i odgwizdanego spalonego Van Dijka. Holender znalazł się na spalonym, więc wykluczono wykonanie kary za przewinienie dla Pickforda.

Jednak The Athletic podaje, że Pickford nadal mógł zostać wyrzucony z boiska za ten brutalny faul, mimo że technicznie piłka nie była już w grze.

Jednak David Coote zdecydował, że wejście Pickforda nie było na czerwoną kartkę.

Co reguła mówi o poważnym faulu, gdy piłka nie jest w grze?

Chociaż rzut wolny lub rzut karny mogą być przyznane tylko wtedy, gdy piłka jest w grze, to jednak nie ma nic wyraźnie opisanego w przepisach FA dotyczących gry na temat poważnego faulu, obowiązującego tylko wtedy, gdy piłka jest w grze.

Athletic rozumie, że w takich sytuacjach, w których możliwe jest wykroczenie, gdy piłka nie jest w grze, sędziowie nadal mogą rozważyć poważny faul.

Czy Pickford mógł zostać wyrzucony za brutalne zachowanie?

Nie mógł zostać ukarany za brutalne zachowanie, ponieważ walczył o piłkę.

Różni się to od czerwonej kartki, którą otrzymał Anthony Martial za jego przewinienie przeciwko Erikowi Lameli dwa tygodnie temu.

Wówczas Martial nie walczył o piłkę i „celowo uderza przeciwnika lub inną osobę ręką lub ramieniem w głowę lub twarz”, więc był winny za to zdarzenie.

Czy Van Dijk byłby na pozycji spalonej w zeszłym sezonie?

Nie - Van Dijk znalazł się na pozycji spalonej przez nową ustaloną granicę dla tzw. "handball on the arm" w sezonie 2020/21.

Punktem na podstawie, którego uznano go na pozycji spalonej był raczej dół rękawa koszulki, a nie ramię.

Ponieważ wszystko od dołu rękawa koszuli w górę nie jest uznawane za zagranie ręką to liczy się jako część ciała, która mogłaby "legalnie" dotknąć piłki, dlatego Van Dijk znalazł się na pozycji spalonej.


Jaka była reakcja?

Liverpool zwrócił się do Premier League o dokonanie przeglądu wykorzystania VAR podczas derbów Merseyside.

Szukają jasności zarówno co do wejścia Pickforda, jak i decyzji o spalonym Sadio Mane w 92. minucie. Senegalczyk był zaangażowany w akcję, po której padła nieuznana bramka Jordana Hendersona.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (19)

Scofield1111 18.10.2020 13:43 #
Dół rękawa koszulki był na spalonym...
czerwony1892 18.10.2020 13:45 #
Nosz k...a, normalnie się w człowieku gotuje, jak czyta tego rodzaju bełkot.
Nodramawegotlallana 18.10.2020 13:45 #
Mam nadzieję, że kiedyś cały ten coote dostanie wpi@#$ol na mieście, a podczas rozprawy sądowej sędzia powie, że to nie było umyślne pobicie i uniewinni sprawcę.
olgierd73 18.10.2020 13:57 #
Najgorsze jest to,że widać iż sędziowie ściśle stosują się do paragrafów,ale zdrowego rozsądku,to za grosz.Virgil,poważna kontuzja po brutalnym faulu,a oni mierzą i wychodzi,że rękaw od koszulki na spalonym,normalnie cyrk.
VII 18.10.2020 13:58 #
"Nie mógł zostać ukarany za brutalne zachowanie, ponieważ walczył o piłkę." - Co za stek bzdur. Czyli jeśli ktoś komuś urwie nogę albo głowę to nie będzie to faul, bo faulujący biegł za piłką?Adekwatnie do tej sytuacji jeśli piłki nie ma w grze to nie ma faulu. Czyli dajmy na to przed pierwszym gwizdkiem lub pomiędzy wznowieniami od bramki ktoś komuś połamie nogę to również nie będzie to faul, bo musi być piłka w grze. Czy dobrze zrozumiałem?

Gówno mnie obchodzi czy zrobił to umyślnie, czy nie. Nie interesuje mnie również to czy walczył o piłkę oraz kto miał do niej bliżej. Gościu takim działaniem (identycznym jak w przypadku faulu Ramosa na Salahu w finale LM) zrujnował nasze szanse w tym meczu oraz bardzo prawdopodobne, że w całym obecnym sezonie. Już nawet nie chodzi o to że baran ma pauzować nie wiadomo ile, ponieważ i tak sprawiedliwości 1 do 1 się nie doczekamy. Natomiast chodzi już teraz jedynie o aspekt bezkarności i prewencji. Jeśli coś takiego pozostanie bez nawet minimalnych konsekwencji to takich wejść (gdzie ktoś będzie usilnie polował na czyjeś kości) będzie jeszcze więcej.

Ps. Błagam, ściągnijcie wreszcie ten niebieski ryj z miniaturki w poniższym artykule. Oczy bolą, a człowiek dostaje jedynie niepotrzebnej kur**cy.
adamne 18.10.2020 14:45 #
Jakoś jak Mane walczył o piłkę z Edersonem to mógł dostać czerwoną kartkę, podczas gdy pickford nawet nie leciał w kierunku piłki która była już gdzie indziej tylko w kierunku nóg Virgila.
Magerlfc 18.10.2020 15:01 #
Dokładnie, to dlaczego richarlison dostał czerwoną kartkę? Przecież tez walczył o piłkę. Son gdy łamał noge gomesowi tez przecież walczył o piłkę! Piłka nożna na tym polega, że każdy walczy by ją odzyskać. Chodzi chyba o to, w jaki sposób o nią walczy? Tak? Czy ja już nie rozumiem tej piłki nożnej... Przecież pikford wszedł z takim impetem, ze to jest nie do pomyślenia, aby zakwalifikować to jako bezpieczne zagranie. Nawet gdyby trafił w piłkę... Mało to razy są faule, mimo, ze piłkarz dotyka piłkę?? Zaczyna sie wybielanie pracy sędziego, i tyle w tym temacie.
LUKASp 18.10.2020 16:51 #
Tak naprawdę to Gomez zderzył się z Sergem Arier, bo był chyba pchnięty przez Sona. Natomiast Serg wjechał w niego. Niestety interpretacja była jaka była. Tak czy tak nie zmienia to brutalności faulu.
Sezonowiecinho 18.10.2020 14:03 #
To jest paranoja, za chwilę usłyszymy że to wina Nike bo za długie rękawy zrobili.
Deadlock1 18.10.2020 14:12 #
Z tak durnymi przepisami i dopuszczaniem bandyckich fauli tylko czekać aż któryś zawodnik zostanie kaleką. Widać można przeciwnikowi nawet dać w zęby, a potem wytłumaczyć, iż to była walka o piłkę. Paranoja, złodziejska instytucja.
burmanek8 18.10.2020 14:30 #
Czy długość rękawków w koszulkach jest ustandaryzowana? Co jeśli ktos nosi koszulkę z długimi rękawkami? Chyba czas zacząć podwijać rękawki
cezarkop 18.10.2020 15:19 #
Proponuję wysyłać na boisko koszulki,obejdzie się bez zrywania więzadeł i łamania kości. Pieprzeni dyletanci i sabotażyści.
apaczmsz1976 18.10.2020 15:31 #
Szlag mnie trafi! Powinni karać za takie chamskie zagrania,zawiesić na minimum dwa miesiące i tyle w temacie.Jakby były takie kary,to by trochę ostudziło ich zapędy na urywanie komuś nogi
Egalot 18.10.2020 16:28 #
Od przyszłego sezonu gramy w koszulkach na ramiączkach.
olgierd73 18.10.2020 17:45 #
Dobre rozwiązanie,bo to co się teraz dzieje to cyrk.
BigAnfield 18.10.2020 17:18 #
Sedziowie zapomnieli ile bramek bylo anulowanych, bo napastnik przyjął pilke na klate i gorna czesc ręki (ramię). W jednm przypadku ramie gra, a w drugim nie?
pawel188 18.10.2020 17:23 #
Czy Pickford mógł zostać wyrzucony za brutalne zachowanie?
Nie mógł zostać ukarany za brutalne zachowanie, ponieważ walczył o piłkę.
Richardson też walczył o piłkę może jemu też anulować kartkę? Co za debil pisze tak gówniane artykuły?
redartur76 18.10.2020 18:11 #
Ten facet jest idiotą. Jak większość brytoli. Niestety
RedFan1892 19.10.2020 13:33 #
Z mojej strony brak komentarza. Śmiech na sali i można im brawo bić. Banda idiotów

Pozostałe aktualności

Kelleher: Alisson jest jednym z najlepszych  (0)
28.03.2024 12:47, Bajer_LFC98, liverpoolfc.com
Klopp: Ali? Jeszcze 2-3 tygodnie  (0)
28.03.2024 12:35, AirCanada, Liverpool Echo
Wyjątkowy Wataru Endō  (1)
28.03.2024 00:17, Kubahos, Sky Sports
Czy Liverpool ceni pracę De Zerbiego?  (13)
27.03.2024 22:14, ManiacomLFC, Sky Sports
Współpraca fundacji Liverpoolu i United  (0)
27.03.2024 21:43, Wiktoria18, liverpoolfc.com
The Reds muszą postawić się rywalom z Big Six  (1)
27.03.2024 20:03, B9K, The Athletic
Trener Nottingham ukarany przez FA  (2)
27.03.2024 19:44, Jakkow01, Liverpool Echo
Darwin powinien wrócić na mecz z Brighton  (0)
27.03.2024 19:44, BarryAllen, thisisanfield.com