PNE
Preston North End
Towarzyski
13.07.2025
16:00
LIV
Liverpool
 
Osób online 1798

Danny Murphy krytykuje decyzje VARu


Liverpool co prawda wygrał w sobotę przeciwko Aston Villi, ale to nie przeszkodziło VARowi w odciągnięciu części uwagi od genialnej, strzelonej w końcówce spotkania, zwycięskiej bramki Trenta Alexandra-Arnolda.

Były pomocnik Liverpoolu Danny Murphy skrytykował decyzję o anulowaniu gola Roberto Firmino, cofniętego z powodu marginalnego spalonego.

ByÅ‚oby to zwieÅ„czenie dobrego wystÄ™pu Brazylijczyka, ale Jota znalazÅ‚ siÄ™ o milimetry przed ostatnim obroÅ„cÄ… podczas budowania akcji. 

- Anulowanie gola ze wzglÄ™du na to, że rÄ™kawek koszulki Diogo Joty znajdowaÅ‚ siÄ™ na minimalnym spalonym w momencie budowy akcji, pokazuje, w jak zÅ‚y sposób używamy technologii - napisaÅ‚ Murphy w The Daily Mail. 

- To dążenie do perfekcji jest idiotyczne. Zanim zaczÄ™liÅ›my używać technologii, nikogo nie obchodziÅ‚o, jak napastnik ma uÅ‚ożonÄ… pachÄ™, czy bark. 

- W piÅ‚ce nożnej stopy powinny być brane pod uwagÄ™ w przypadku spalonego, by bramka zostaÅ‚a anulowana, nic innego nie ma znaczenia. 

WczeÅ›niej, Virgil van Dijk okazaÅ‚ swojÄ… frustracjÄ™ w podobny sposób, kiedy polubiÅ‚ tweety Gary’ego Linekera, ubolewajÄ…cego nad wykorzystaniem technologii. 

W weekend wiele osób wypowiedziaÅ‚o siÄ™ na ten temat, a w meczu Manchesteru United z Tottenhamem również nie brakowaÅ‚o kontrowersyjnych decyzji. 

Fani Liverpoolu byli ostatecznie zadowoleni z wyniku na Anfield, który zwiÄ™kszyÅ‚ ich nadziejÄ™ na LigÄ™ Mistrzów w przyszÅ‚ym sezonie, ale kontrowersyjne kwestie zwiÄ…zane z VARem nadal dominujÄ… wÅ›ród dyskusji opinii publicznej. 

The Reds zmierzÄ… siÄ™ teraz z Realem Madryt w drugim meczu ćwierćfinaÅ‚owym Ligi Mistrzów, z nadziejÄ… na odrobienie strat po przegranej 1:3 w pierwszym meczu i na to, że to stanie siÄ™ głównym tematem rozmów, a nie kontrowersyjne decyzje sÄ™dziów. 

Doceniasz naszÄ… pracÄ™? Postaw nam kawÄ™! Postaw kawÄ™ LFC.pl!

Komentarze (8)

mayro78 11.04.2021 22:46 #
Bawią się w aptekarzy, żeby zniechęcić widza do technologi.
Czy linia spalonego, która jest tak ładnie wyrysowana przez VAR jest linią prostopadłą do linii bocznej?
Jeśli tak, to ma być zachowany kąt prosty między dwoma liniami. Czyż nie tak?
Każdy inny kąt daje możliwość manipulacji i błędnej decyzji i do tego wszystkiego dochodzi moment oderwania się piłki od buta.
Magerlfc 11.04.2021 22:59 #
Otóż to. Ułamek sekundy w kadrze powtórki a decyduje o golu lub nie. Pełna zgoda. Manipulują tymi spalonymi jak chcą. Murphy dobrze mówi, że całe życie każdy patrzył na stopy przy spalonych. A teraz nagle pachy? Wiadomo, że atakujący zawodnik będzie głową i tułowiem bliżej bramkarza, a obrońca dalej.
TormenT 11.04.2021 23:00 #
No jest prostopadła.
Przy całej dyskusjności tematu strzelasz ślepakami.
TormenT 11.04.2021 23:01 #
Co innego piksel według którego wybierają, gdzie kończy się ramię jednego zawodnika, a gdzie kolano drugiego. Poseł w te, a piksel we w te i nagle mamy inną decyzję.
użytkownik zablokowany 11.04.2021 22:51 #
Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.
Tomir 11.04.2021 23:20 #
Niestety doczekaliśmy czasów, że z kibiców robi się idiotów na ich własnych oczach. Ja osobiście po anulowaniu bramki z Villą wpadłem we wściekłość... no ile razy człowiek może oglądać takie sceny. Inna sprawa - już się przyzwyczaiłem, że kiedy zwykle strzelamy bramkę i analizuje ją VAR - zostaje anulowana. Obawiam się, że niestety w grę wchodzą tutaj zakulisowe wielkie pieniądze i ta technologia nie zniknie tak łatwo.
Mike1077 11.04.2021 23:51 #
To poszło za daleko. Nikt z VAR’u nie zrezygnuje, szczególnie buńczuczni angole...
Powinni ogarnąć automat, taki jak Hawk-Eye w tenisie, który wyłapuje to natychmiast. Bo sytuacje z spalonym, gdzie napastnik często wykona 1,5 sprinta, aż przygłup przy linii bocznej podniesie chorągiewkę...
Mike1077 12.04.2021 07:24 #
Sprintu*
Lfc1990 12.04.2021 00:19 #
Według mnie spalone powinno się liczyć od części ciała, którą zawodnik zagrał piłkę.

Pozostałe aktualności