Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Carragher: Jota jest lepszy niż Salah i Suarez

Jamie Carragher twierdzi, że Diogo Jota jest najlepszym napastnikiem Liverpoolu w Premier League po tym, jak jego podwójne trafienie doprowadziło do zwycięstwa 4:0 nad Bournemouth.

Jota strzelił dwukrotnie i zaliczył asystę przy pierwszym golu Darwina Nuneza, a drużyna Jurgena Kloppa powiększyła swoją przewagę w Premier League do pięciu punktów po zwycięstwie na południowym wybrzeżu.

Portugalski napastnik zajmuje 15. miejsce na liście strzelców wszech czasów Liverpoolu w Premier League z 38 golami - ale ekspert Sky Sports Carragher uważa, że Jota jest najlepszym finiszerem spośród wszystkich, którzy wyprzedzają go na liście, w tym od obecnie najlepszego strzelca Liverpoolu Mohameda Salaha.

- Myślę o niektórych napastnikach, z którymi grałem: Michael Owen, Luis Suarez, Fernando Torres, Robbie Fowler. Myślę, że on [Jota] jest najlepszym finiszerem - powiedział Carragher.

- Robbie (Fowler) być może [mógłby go wyprzedzić] pod względem czystego wykończenia, mocno i nisko, w róg. Ale [jego dwa gole przeciwko Bournemouth są] typowe dla Joty. Kiedy dostaje szansę, jest kliniczny.

- W tym sezonie ma gola lub asystę co 84 minuty. Jest tylko dwóch lub trzech graczy w Premier League, którzy są na wyższym poziomie.

- Podsumowuje rekrutację Liverpoolu w ciągu ostatnich pięciu lub sześciu lat. To zawodnik, który był w drużynie Wolves i z niej wypadał, a kiedy został kupiony, wiele osób drapało się po głowie.

- Kiedy wszyscy są zdrowi, on prawdopodobnie nawet nie gra. Ale nadal uważam, że jest lepszym finiszerem niż Suarez, Torres, a nawet Salah.

- Jedynym, który może z nim konkurować, jest Robbie Fowler na początku lat w Premier League.

Carragher uważa również, że Jota może być najlepszą opcją, aby zastąpić Salaha - który jest obecnie na Pucharze Narodów Afryki z Egiptem i ma kontuzję ścięgna podkolanowego - w roli prawoskrzydłowego Liverpoolu.

- Jurgen Klopp powiedział, jak sprytnym jest zawodnikiem. Może grać na lewej stronie, na środku i na prawej - dodał Carragher.

- Liverpool wciąż stara się ustalić, kto będzie odgrywał tę rolę, mimo że wygrywają mecze bez Salaha.

- Mieli tam Diaza, Jotę, Harveya Elliotta. Być może teraz jest to pozycja Joty.

Liczby Diogo Joty są imponujące. Portugalski napastnik średnio strzela gola co 141 minut w Premier League dla Liverpoolu - to lepszy wynik niż Michael Owen (143) i Robbie Fowler (159).

Jednak wynik Joty nie jest tak dobry, jak w przypadku Luisa Suareza (139), Fernando Torresa (121) i Mohameda Salaha (132).

Jeśli chodzi o Salaha, spośród piłkarzy Premier League, którzy rozegrali ponad 1000 minut od momentu dołączenia egipskiego napastnika do Premier League, tylko Erling Haaland, Sergio Aguero i Harry Kane mają lepszy stosunek minut na bramkę niż Egipcjanin.

Jeśli chodzi o to, jak wykończenie Joty wypada w porównaniu z historycznymi napastnikami Liverpoolu, Opta rejestruje dane tylko od sezonu 2003-04, więc trudno jest statystycznie ocenić komentarze Carraghera.

Jednak w ciągu ostatnich 20 lat Jota ma najlepszy współczynnik konwersji (19,3%) spośród wszystkich napastników Liverpoolu z ponad 25 bramkami w Premier League dla klubu.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (24)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Lepszym niż Suarez? No w to akurat nie uwierzę.

To zalezy w ktorym sezonie. Suarez w 13/14 ladował co sie dalo. Statystyki mu psują pierwsze sezony. Podobnie Salah w pierwszym roku pakowal do siatki w kazdej sytuacji a potem juz wiecej marnowal

Błagam przestańcie powtarzać tą bzdurę że Salah w pierwszym sezonie pakował wszystko do siatki, chłop wtedy marnował pełno sytuacji, oglądnijcie jakieś spotkania z wtedy, zwłaszcza z początku sezonu, strzelał mnóstwo ale tyle co zmarnował na początku to szok, gdyby miał lepszą skuteczność to Haaland w zeszłym sezonie zesrałby się a nie pobił rekord Premier League

Jota to bardzo dobry finiszer, ale Torres był świetny, Suarez również, a nie zapominajmy, że był jeszcze Sturridge. Gdyby zdrowie dopisało to chłop mógł być topową 9 na lata.

Tytuł newsa wprowadza w błąd, bo nie chodzi o bramki czy ogólny poziom sportowy, tylko o jakość wykończenia i tu Jota nie ma konkurencji. Chłop jest bardzo kliniczny.

Kliniczny, na litość nie powtarzajcie tego ciągle, kalkujecie 1do1 słowo które po polsku ma kompletnie inne znaczenie. Można powiedzieć skuteczny, bezlitosny.

to chyba skrót myślowy od klinicznej precyzji :P

A powinno by od chirurgicznej precyzji

Jak słyszę takie porównania, to przypomina mi się mecz z Wolves, gdzie Jota minął bramkarza i przyłożył z całej siły w obrońcę, który samotnie stał na środku bramki xD

Suarez to poziom, do którego daleko każdemu z naszych zawodników i wydaje mi się, że nie tylko naszych. 31 bramek w sezonie bez karnych? Czekam aż Jota, którego uwielbiam poprawi ten wynik.

A czytałeś artykuł, który mówi o konkretnej cesze a nie o overall?

Suarez to poziom do którego dobili Salah oraz Mane. Z resztą się zgodzę.

PorucznikKolano, czytałem, widziałem nawet tweety Carraghera, który napierw zapytał ludzi co o tym myślą, żeby potem bronić swojej tezy, jak duża większość wskazała Suareza.

A ten i w Holandii, Anglii i Hiszpanii osiągał kosmiczne liczby, więc nie rozumiem na jakiej podstawie ta dyskusja się pojawiła. Suarez jest i był lepszy w każdym aspekcie niż Jota.

Aczkolwiek, może przed Portugalczykiem jeszcze jakiś genialny sezon w którym pokusi się o około 30 bramek.

Carra mówi o wykańczaniu a nie liczbach.

Looo Jezu co to za click bait.
Nie ładnie

Lubię Carrę ale z tą gatką to pojechał po krawędzi albo był po maryście albo po 0,7 jakiegoś muzgo trzepa.

Jesli z powodzeniem weźmie na siebie tą całą ofensywne jak Salah to faktycznie można tak powiedzieć ale boje się że go ktoś znów uszkodzi

Carra to chyba lubi "błysnąć" niekonwencjalnymi wypowiedziami tylko czy one zawsze są mądre to już dyskusyjna sprawa.

Musisz przeczytać jeszcze raz. Powolutku…

Prawdziwy tytuł czyli "Carragher: Jota to lepszy finisher niż Salah i Suarez" brzmi już trochę mniej głupio.

Nieprawidłowy tytuł bądź niedostateczna znajomość angielskiego.

Nieogarnięty użytkownik, bądź niedostateczna znajomość internetu.

Bez komentarza!!!

Nie wiem czemu się obruszacie, ostatni akapit potwierdza to co mówi Carra, że nie było w ciągu ostatnich 20lat piłkarza z lepszym wykończeniem niż Jota.
A piłkarzy całościowo lepszych od niego oczywiście było i to sporo :)

Ludzie kochani, jemu chodziło stricte o element wykończenia, finalizacji akcji a nie o to, że jest od nich lepszym piłkarzem ogólnie. W oryginale było ,,finishing wise'', po prostu mylący tytuł po polsku.

27.04.2024	WHU	(W)	2 : 2
05.05.2024	TOT	(D)	4 : 2
13.05.2024	AVL	(W)	3 : 3
19.05.2024	WOL	(D)	2 : 0

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16

1	Mohamed Salah	25
2	Darwin Núñez	18
3	Cody Gakpo	16
4	Diogo Jota	15
5	Luis Díaz	13
6	Dominik Szoboszlai	7

Carragher: Jota jest lepszy niż Salah i Suarez

Komentarze (24)

Pozostałe aktualności

Van Dijk: Życie toczy się dalej (0)

Arne Slot pożegnany w Rotterdamie (0)

Galeria zdjęć z pożegnania Jürgena Kloppa (0)

Klopp: Teraz jestem jednym z was (8)

Statystyki (0)

Piłkarze pożegnali Kloppa wygraną 2:0 z Wolves (88)

Składy na ostatni mecz sezonu z Wolves (90)

Ostatni wywiad: Klopp o dziewięciu latach w LFC (3)

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16

1	MCI	38	91
2	ARS	38	89
3	LIV	38	82
4	AVL	38	68
5	TOT	38	66
6	CHE	38	63
7	NEW	38	60
8	MUN	38	60
9	WHU	38	52
10	CRY	38	49
11	BHA	38	48
12	BOU	38	48
13	FUL	38	47
14	WOL	38	46
15	EVE	38	40
16	BRE	38	39
17	FOR	38	32
18	LUT	38	26
19	BUR	38	24
20	SHU	38	16