Wirtz: Byłem przekonany, że to spalony

Oczekiwanie niemal na pewno wzięło się stąd, że ze względu na "stykowość" sytuacji była ona wielokrotnie przepuszczana przez SAOT (system półautomatycznego spalonego) i zapewne kilkukrotnie oglądana przez sędziów przed podjęciem decyzji. Angielski SAOT do tej pory się nie pomylił i jeśli przepuścił tę sytuację, to spalonego najprawdopodobniej nie było. Najprawdopodobniej, bo system dający 100% pewności prędko nie powstanie, o ile w ogóle.

To wszystko jest od tego sezonu bardzo precyzyjne. Skończyło się rysowanie linii przez sędziów na kiepskiej jakości niskoklatkowym obrazie z zaburzonej perspektywy. Gdyby sędziowie dalej korzystali z tych metod, gol na pewno zostałby wykluczony. Wtedy faktycznie nie miało to wiele wspólnego z rzeczywistością i dochodziło do wielu pomyłek. Przy systemie półautomatycznego spalonego szanse zaistnienia takich pomyłek są bliskie zeru.

Nie będę się rozwodził o wiarygodności tego systemu . Nie rozumiem tylko dlaczego jest oczekiwanie na decyzję w sytuacji zero-jedynkowej. Albo jest spalony albo go nie ma.

Nie jest to kwestia interpretacji jak przy faulu, więc po co oczekiwanie

Takie mogą być procedury (wielokrotne przepuszczenie akcji do oceny przez system) lub czynniki zewnętrzne (np. zawieszenie się programu). Mogłoby to działać sprawniej, ale najważniejsze, że jest skuteczne i znacznie lepsze od rysowanek, które były we wcześniejszych sezonach.

Przecież bez Wirtza w skladzie wyglądało to tak samo beznadziejnie.

Wirtz na dziś jest dobrym piłkarzem i tyle.Nie jest graczem którego zagrania i gole decydują o losach meczu .Z drugiej strony rozwija się,pierwszy na dodatek nie łatwy sezon w nowym otoczeniu.Zobaczymy.Myślę,że można go będzie w miarę obiektywnie oceniać po sezonie.Tradycyjnie dostanie pewnie dwa pełne sezony jak będzie lipa ,to podzieli los Darwina.Ekitike widać,że ma w sobie takiej dobrej bezczelności,nie boi się,ryzykuje,a Florek taki trochę bojaźliwy jest.Dzisiejsza sytuacja z pierwszej połowy,miał piłkę przy nodze w narożniku pola karnego i zamiast ryzykować strzał bo miał trochę wolnego miejsca,to szukał Kerkeza.Co do naszej słabej dyspozycji,to ja bym Wirtza nie obarczał winą.Praktycznie wszyscy piłkarze którzy w poprzednim sezonie grali dobrze bądź bardzo dobrze teraz grają o klasę gorzej.Sporo zmian w składzie,teraz kontuzje,niedoświadczony trener...Jeszcze dwa tygodnie temu była wina Salaha.Mo nie gra i dalej jest choojnia.

Można jeszcze zwrócić uwagę, że Liverpool jest drużyną, której strzały blokowane są najczęściej w całej lidze. Mamy też najwyższe średnie posiadanie piłki na mecz. Dodajmy do tego, że jako drużyna biegamy mniej niż przeciwnik. Od listopada (dalej nie chciało mi się sprawdzać) tylko raz Liverpool przebiegł więcej niż przeciwnik, to było z Tottenhamem, który grał w 10, a potem w 9. Gdybym miał dostęp do jakiegoś InStata czy WyScouta, sprawdziłbym jeszcze liczbę sprintów na mecz, ale pod tym względem też pewnie prezentujemy się słabo. Odporność na pressing przeciwnika też mamy na bardzo niskim poziomie, a pressing zakładany przez nas to kabaret.

Z tego wyłania się smutny obraz szrotballu. Człapiąca drużyna nabijająca jałowe posiadanie piłki, przeciwko której praktycznie wszyscy przeciwnicy z premedytacją ustawiają się defensywnie wiedząc, że nie będziemy w stanie im zagrozić. To kończy się nawalaniem strzałów przez zawodników (w tym Wirtza) w tłum rywali, które są masowo blokowane. Ryzykujemy wiele, podchodzimy wyżej linią obrony, tracimy piłkę i dostajemy po ryju z kontr, bo w rozjechanej jak rękaw peleryny czarodzieja linii obrony zawsze ktoś złamie linie spalonego, a przestrzenie są takie, że rywala rzadko można dogonić. A jak nie ryzykujemy, to obraz meczu wygląda jak z Leeds.

Ja zupełnie odpuściłem sobie nawalanie w jednostki. W drużynie grającej tak karykaturalną i dysfunkcyjną piłkę to nie ma sensu.